Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (2): « Première [1] 2 Suivante > Dernière »
Quelqu'un a t il tester ROON?
Auteur Message
motdemelaudia
Member
***


Messages : 161
Groupe : Enregistré
Inscription : 16/05/2015
Statut : Hors ligne
Message : #1
Quelqu'un a t il tester ROON?

Au pays des lecteurs virtuels j'utilise Audirvana
Et vous?

Quelqu'un a t il tester ROON?

Jimmy

10/01/2020 20:08:12
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
333
Junior Member
**


Messages : 37
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/10/2016
Statut : Hors ligne
Message : #2
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

oui testé Roon, Jriver, Foobar, Daphile, Volumio mais pas Audirvana. IL marchent tous très bien.
Foobar et Jriver fait un peu usine à gaz face à la simplicité de Roon pour installer et pour la gestion des fichiers.

10/01/2020 23:23:57
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
motdemelaudia
Member
***


Messages : 161
Groupe : Enregistré
Inscription : 16/05/2015
Statut : Hors ligne
Message : #3
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

333 a écrit :
oui testé Roon, Jriver, Foobar, Daphile, Volumio mais pas Audirvana. IL marchent tous très bien.
Foobar et Jriver fait un peu usine à gaz face à la simplicité de Roon pour installer et pour la gestion des fichiers.


J'ai Audirva +
Lequel peut être mieux et aussi simple que celui la?
As tu entendu des différence?,

jimmy

11/01/2020 21:57:52
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Ragnarsson
Jomsviking
*****


Messages : 1 327
Groupe : Enregistré
Inscription : 05/05/2016
Statut : Hors ligne
Message : #4
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

Audirvana + n'existe plus c'est Audirvana 3.5 version alignée sous Windows et OSX.

Roon est hors de prix pour du logiciel.

Pour moi la réponse est simple pour le choix:

- On n'a pas beaucoup d'argent et on préfère les garder pour acheter des CD ou des fichiers, on utilise un player gratuit qui peut être Foobar mais il y en a d'autres
- On a un abonnement de streaming et plus de CD mais on ne veut pas utiliser de plug ins on utilise le player du fournisseur de streaming
- On n'a pas beaucoup d'argent et on préfère les garder pour acheter des CD ou des fichiers, et en option on veut utiliser des plugins, on utilise Foobar
- On a un peu de sous et on n'a pas d'abonnement de streaming, et en option on veut utiliser des plugins, on utilise jRiver
- On a un peu de sous et un abonnement de streaming Qobuz ou Tidal, et en option on veut utiliser des plugins,on utilise Audirvana (bien mieux que l'appli Qobuz)
- On a des sous, abonnement(s) de streaming et en option on veut utiliser des plugins (y compris pour faire du traitement en DSD, on utilise Roon.

J'utilise jRiver et Audirvana selon l'ordi (à cause de Audirvana qu'on ne peut malheureusement installer que sur une seule machine contrairement à jRiver) et l'usage.


Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha
11/01/2020 23:10:55
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
PFB
Banned
*****


Messages : 2 096
Groupe : Enregistré
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #5
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

Ragnarsson a écrit :
Roon est hors de prix pour du logiciel.


10€/mois hors de prix?

PFB


Enceintes bibliothèque plastoc+subwoofer replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
12/01/2020 12:17:43
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Ragnarsson
Jomsviking
*****


Messages : 1 327
Groupe : Enregistré
Inscription : 05/05/2016
Statut : Hors ligne
Message : #6
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

Payer un abonnement pour utiliser un logiciel, signifie qu'il ne t'appartient pas. Quand tu cesses de payer tu n'as plus rien donc oui c'est hors de prix.
Un jRiver acheté ily a longtemps et non mis à jour fonctionne toujours même sous Windows XP (Grrr aussi envers Microsoft qui interdit d'installer ses anciennes licences qu'on a achetées en ayant supprimé les serveurs d'activation).
Foobar ou jIver sous Linux c'est super, mais il n'y a pas de service de streaming intégré c'est le seul point faible. Je rêve d'un Audirvana pour Linux me permettant de ne pas devoir utiliser cet OS naze qu'est Win10 (interface graphique en deux tons pour les enfants et parmaètres sérieux de config bien cachés, bref un OS pas pour les geeks mais pour la ménagère).


Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha
12/01/2020 13:15:28
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
ketalar
Junior Member
**


Messages : 21
Groupe : Enregistré
Inscription : 04/06/2017
Statut : Hors ligne
Message : #7
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

Petite remarque qui ne peut intéresser que quelques-uns.
Quand il s'agit de classique, la liste se raccourcit singulièrement :
Combien de logiciels permettent d'avoir des tags comme : "compositeur", "chef", orchestre", et surtout "oeuvre" ?

Pour ma part, après plusieurs déceptions, je n'ai trouvé QUE Foobar.
(Bon, il faut mettre un peu les mains dans le cambouis, ce qui en passant m'a donné l'illusion d'être informaticien ;-)

Question streaming, aucune idée car avec un ADSL à 2Mo (parfois)...
Mais Foobar permet d'écouter pas mal de "radios".


"J'avoüeray de bonne foy que j'ayme beaucoup mieux ce qui me touche que ce qui me surprend"
(F. Couperin, 1668-1733)
12/01/2020 13:53:16
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
folkdeath95
“It's entertainment, not Dialysis.”
*****


Messages : 2 304
Groupe : Enregistré
Inscription : 12/11/2011
Statut : Hors ligne
Message : #8
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

Ragnarsson a écrit :
Payer un abonnement pour utiliser un logiciel, signifie qu'il ne t'appartient pas. Quand tu cesses de payer tu n'as plus rien donc oui c'est hors de prix.

Ce principe d'abonnement est un truc qui s'impose de plus en plus dans notre société, effectivement. C'est d'ailleurs le principe même du streaming: les disques ne t'appartiennent pas et quand tu cesses de payer, tu n'as plus rien.


CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schick+Phasemation PP300/ Transfo: Phasemation T300/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
12/01/2020 15:51:57
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
pompon
Member
***


Messages : 63
Groupe : Enregistré
Inscription : 28/05/2016
Statut : Hors ligne
Message : #9
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

ketalar a écrit :
Combien de logiciels permettent d'avoir des tags comme : "compositeur", "chef", orchestre", et surtout "oeuvre" ?


Maintenant tu sais que j-river est de beaucoup supérieur à j-river.
Pas eu à me mettre les mains dans quoique ce soit.
Simplement clicker droit sur la bande et faire ajouter une nouvelle catégorie et choisir ce que tu veux.

Si tu as un tag "superbon", tu peux l'ajouter et trier selon cela si ca te chante.

Le "grouping" c'est un tag que je me suis inventé car j'étais tanné de voir trop de genre. Si je veux écouter du classique, je ne veux pas devoir choisir baroque, symphonique, orchestra ... et Dieu seul les variantes qu'il y a.

J'ai simplement clické sur chacun des genres qui étaient du classique pour moi et j'ai inscrit une fois pour toute classique. SI je veux avoir le genre pour être plus précis, je n'y ai pas touché. Je me suis limité à une douzaine de groupes, un peu comme le tri qu'on fait à la maison avec des piles de cd. On ne veut pas avoir 400 piles mais au plus une douzaine pour s'y retrouver.



Une fois qu'on a cela, on peut faire du ménage pour enlever les duplicatas qui ne sont pas écrits de la même manière etc ...

Ceci dit, avec j-remote sur tablette/cell, on peut voir ces colonnes de tri et les exploiter.
J'aimerais bien que tu essayes d'en faire autant avec foobar2000.

j-river est de très loin le meilleur logiciel pour la musique. Il manque cependant tidal/qobuz et le support plus flexible du dsp en mode UPnP comme passer de 2 à 8 canaux (ce que roon fait)

Ce message a été modifié le: 12/01/2020 17:56:22 par pompon.

12/01/2020 17:51:02
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Tup7RGazs5R2
Junior Member
**


Messages : 25
Groupe : Enregistré
Inscription : 15/03/2019
Statut : Hors ligne
Message : #10
RE: Quelqu'un a t il tester ROON?

Ragnarsson a écrit :
Audirvana + n'existe plus c'est Audirvana 3.5 version alignée sous Windows et OSX.

Roon est hors de prix pour du logiciel.

Pour moi la réponse est simple pour le choix:

- On n'a pas beaucoup d'argent et on préfère les garder pour acheter des CD ou des fichiers, on utilise un player gratuit qui peut être Foobar mais il y en a d'autres
- On a un abonnement de streaming et plus de CD mais on ne veut pas utiliser de plug ins on utilise le player du fournisseur de streaming
- On n'a pas beaucoup d'argent et on préfère les garder pour acheter des CD ou des fichiers, et en option on veut utiliser des plugins, on utilise Foobar
- On a un peu de sous et on n'a pas d'abonnement de streaming, et en option on veut utiliser des plugins, on utilise jRiver
- On a un peu de sous et un abonnement de streaming Qobuz ou Tidal, et en option on veut utiliser des plugins,on utilise Audirvana (bien mieux que l'appli Qobuz)
- On a des sous, abonnement(s) de streaming et en option on veut utiliser des plugins (y compris pour faire du traitement en DSD, on utilise Roon.

J'utilise jRiver et Audirvana selon l'ordi (à cause de Audirvana qu'on ne peut malheureusement installer que sur une seule machine contrairement à jRiver) et l'usage.


Bonjour,
il me semble qu'Audirvana ne fait pas de convolution
pour moi meilleure qualité musicale Foobar
JRiver pour la convolution et le streaming
Roon trop cher et pas mieux que JRiver en qualité sonore

17/01/2020 17:40:35
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :