.
#31
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
dgil a écrit :
LargeBande a écrit :
dgil a écrit :Je te propose celui-ci Smile

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/Fostex/W400A-HR

Dgil

Cher dgil,
Tu sais bien que moi je suis déjà multi-équipé pour le grave.TongueBig Grin

Bon et bien ça alors Wink

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/FA...N_15-300TC

C'est un bas médium.TongueBig Grin
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
#32
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
LargeBande a écrit :
dgil a écrit :Je te propose celui-ci Smile

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/Fostex/W400A-HR

Dgil

Cher dgil,
Tu sais bien que moi je suis déjà multi-équipé pour le grave.TongueBig Grin
http://www.feastrex.com/
https://www.supravox.fr/
https://lowtherloudspeakers.com/

C'est assez cheap pour envoyer "ad patrès" une bobine de HP voyager au dela de son ogive centrale… Sur un pavillon avant de 80 cm de large avec 12 Watts à tubes au cul.
Alors balancer sur le prix de la camelote pour un amateur de LB…
C'est un peu…
David
Répondre
#33
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
LargeBande a écrit :
dgil a écrit :
LargeBande a écrit :
dgil a écrit :Je te propose celui-ci Smile

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/Fostex/W400A-HR

Dgil

Cher dgil,
Tu sais bien que moi je suis déjà multi-équipé pour le grave.TongueBig Grin

Bon et bien ça alors Wink

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/FA...N_15-300TC

C'est un bas médium.TongueBig Grin

non, un largeBande Wink

nikel, tu l'accordes à 50 Hz sur tes BMS Wink
Répondre
#34
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
LargeBande a écrit :
dsdn a écrit :Bonsoir
Pourquoi prendre comme Référence un TAD 1601 ?
Certain partisans préfèrent des Altes 416 ou 515, et trouvent le TAD mauvais…
Les rectifications sur les TS sont en cours, et ont été prises en compte.
( Merci Kro qui ne colporte pas de bruits ambiants).
Davis n'a jamais été le champion de la com dans le DIY , ni dans sa gamme produits finis, à mon sens.
Si la

100 % d'accord.
Mais le 1601 reste quand même la ref des refs pour les gens qui vont surement me vilipender dans les posts à suivre.TongueBig Grin
Et puis tout le monde est d'accord ici que n'importe quel Altec "grave" ne fait pas le poids devant le 1601. TongueBig Grin
100 % d'accord sur le désaccord des ref des refs.
Bon OK, je ne l'ai jamais entendu ni écouté un 1601, mais une référence ne peut exister que si elle fait l'unanimité et ce n'est pas le cas…
Alors bruits de couloir contre bruits de couloirs, vu que je n'ai pas le budget ( ni l' envie ou le besoin), je me passerais bien de la ref de refs qui me fait pas même rêver.
En terme de performances...Cela reste à prouver.
David
Répondre
#35
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
dsdn a écrit :100 % d'accord sur le désaccord des ref des refs.
Bon OK, je ne l'ai jamais entendu ni écouté un 1601, mais une référence ne peut exister que si elle fait l'unanimité et ce n'est pas le cas…
Alors bruits de couloir contre bruits de couloirs, vu que je n'ai pas le budget ( ni l' envie ou le besoin), je me passerais bien de la ref de refs qui me fait pas même rêver.
En terme de performances...Cela reste à prouver.
David

il est impossible de faire l'unanimité pour un HP ,car il faudrait au minimum l'évaluer dans de très bonnes conditions d'acoustique et d'alimentation , ce qui est très rarement le cas ...
Répondre
#36
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
En gros un HP HDG dans une pièce non traité sera "petit joueur" face à un HP BDG dans une pièce traité ?

j'ai amené mon système BDG dans l'église de mon village, pièce non traité bien sûr pour écouter l'effet produit !! Big Grin

https://drive.google.com/file/d/1qCEA-mG...sp=sharing

gag !!

Dgil
Répondre
#37
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
dgil a écrit :En gros un HP HDG dans une pièce non traité sera "petit joueur" face à un HP BDG dans une pièce traité ?

j'ai amené mon système BDG dans l'église de mon village, pièce non traité bien sûr pour écouter l'effet produit !! Big Grin

https://drive.google.com/file/d/1qCEA-mG...sp=sharing

gag !!

Dgil

Un HP HDG sera toujours HDG dans une salle traitée ou pas. Big Grin Tongue
LB, Patrick  __  Objectif : 2 voies full pavillon
Répondre
#38
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
mastro a écrit :
dsdn a écrit :100 % d'accord sur le désaccord des ref des refs.
Bon OK, je ne l'ai jamais entendu ni écouté un 1601, mais une référence ne peut exister que si elle fait l'unanimité et ce n'est pas le cas…
Alors bruits de couloir contre bruits de couloirs, vu que je n'ai pas le budget ( ni l' envie ou le besoin), je me passerais bien de la ref de refs qui me fait pas même rêver.
En terme de performances...Cela reste à prouver.
David

il est impossible de faire l'unanimité pour un HP ,car il faudrait au minimum l'évaluer dans de très bonnes conditions d'acoustique et d'alimentation , ce qui est très rarement le cas ...
Une comparaison directe, avec des conditions identiques permettent le choix.
André j qui n'est pas un manchot en audio n'aimes pas et c'est son droit. Tout comme le tiens d'ériger ce HP en beast of the best.
Ce qui différencie les HP HDG des autres ne serait pas qu'une histoire de prix et marketing associé…
Autant des HPs de rêve façon JBL W15 GTI, ou le mac cauley sont de pures pépittes autant d'autres ref me laissent perplexe…
Les GPA qui se prennent une augmentation de 200%, juste parce que la boite est rachetée en est juste qu'un exemple…
David
Répondre
#39
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
LargeBande a écrit :
dgil a écrit :En gros un HP HDG dans une pièce non traité sera "petit joueur" face à un HP BDG dans une pièce traité ?

j'ai amené mon système BDG dans l'église de mon village, pièce non traité bien sûr pour écouter l'effet produit !! Big Grin

https://drive.google.com/file/d/1qCEA-mG...sp=sharing

gag !!

Dgil

Un HP HDG sera toujours HDG dans une salle traitée ou pas. Big Grin Tongue

HDG avec un son de merde Wink

maintenant, que qualifie un HP HDG ? qui fait du HP soit disant HDG ? quel sont les critères exacts d'un HP HDG ?

Quand je les démonte, modifie ou refait, ils sont tous fait pareil, aucun ne sonne pareil !! ça c'est le pire !! Wink

Dgil
Répondre
#40
RE: Nouveaux HPs 38cm par Davis Acoustics
H6H65H6
dsdn a écrit :[quote=dsdn]


100 % d'accord sur le désaccord des ref des refs.
Bon OK, je ne l'ai jamais entendu ni écouté un 1601, mais une référence ne peut exister que si elle fait l'unanimité et ce n'est pas le cas…
. .

André j qui n'est pas un manchot en audio n'aimes pas et c'est son droit. Tout comme le tiens d'ériger ce HP en beast of the best

David


Je connais bien l'exemple Ajmars, qui preferait
Le 38cm Beyma 15k200 au Tad 1601, qu'il
N'aimait pas avant de l'avoir écouté bien mis en œuvre. :-))))

De tous les visiteurs, Il serait vraiment le seul, à ne pas aimer
Le Tad 1601 chez moi.....

J'ai écouté ses Altec 515 à plusieurs
Reprises chez lui, ce qui fait que je connais
très bien ses goûts......
:-)
J'aime bien les Altec aussi.....


Ce qui ne m'empêche pas d'avoir des très grandes préférences pour certains Hp de grave....



http://francois.mastroiannidiy.pagespers...ajmars.htm
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)