.

[dgil]

ah !! entre ce que montre Davis avec 97 db pour certain 15" avec un petit SD et petite bobine, j'aimerais bien avoir le dit HP sur mon établie pour voir la triste réalité, ensuite, je le découpe pour voir l'novation à 700 balles

Beaucoup de HPs perdent 10 db comme par enchantement après la vente !

Dgil

Oui peut être.
Personnellement, je crois que les nouveaux hps Davis foutent une vraie raclée aux TAD.

euh ? tu n'as rien sur ces HPs, comment peux-tu déduire qu'ils seront meilleurs que les TAD

[dn92_2]

ah !! entre ce que montre Davis avec 97 db pour certain 15" avec un petit SD et petite bobine, j'aimerais bien avoir le dit HP sur mon établie pour voir la triste réalité, ensuite, je le découpe pour voir l'novation à 700 balles

Beaucoup de HPs perdent 10 db comme par enchantement après la vente !

Dgil

Oui peut être.
Personnellement, je crois que les nouveaux hps Davis foutent une vraie raclée aux TAD.

Ça c’est du n’importe quoi genre blabla de forum.
Tu as des TAD chez toi je suppose pour pouvoir dire ça.
Tes mesures comparatives elles sont où?

[Audio Pavillon]

Je compte questionner Olivier Visan sur la disponibilité de mesures de la réponse des 39cm, axe et 30°, et distorsion, nécessaires pour songer à investir autant.

Ca va être compliqué Visan / Davis a choisi l'Audio Vidéo Show d'Octobre.
Pas présent à Haute-Fidélité cette année.

[qui?]

_

[LargeBande]

Ça c’est du n’importe quoi genre blabla de forum.
Tu as des TAD chez toi je suppose pour pouvoir dire ça.
Tes mesures comparatives elles sont où?

Non. Je n'ai chez moi ni l'un ni l'autre.
Mais au regard des caractéristiques je suis convaincu qu'au moins un des 4 Davis sera meilleur que le 1601.
En plus, si le Davis coûte 700 €, c'est un avantage sérieux. Je concède qu'il n'embarque pas un aimant alnico mais c'est pas grave.

[dgil]

Ça c’est du n’importe quoi genre blabla de forum.
Tu as des TAD chez toi je suppose pour pouvoir dire ça.
Tes mesures comparatives elles sont où?

Non. Je n'ai chez moi ni l'un ni l'autre.
Mais au regard des caractéristiques je suis convaincu qu'au moins un des 4 Davis sera meilleur que le 1601.
En plus, si le Davis coûte 700 €, c'est un avantage sérieux. Je concède qu'il n'embarque pas un aimant alnico mais c'est pas grave.

Je te propose celui-ci



http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/Fostex/W400A-HR

Dgil

[LargeBande]

Je te propose celui-ci

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/Fostex/W400A-HR

Dgil

Cher dgil,
Tu sais bien que moi je suis déjà multi-équipé pour le grave.

[dsdn]

Bonsoir
Pourquoi prendre comme Référence un TAD 1601 ?
Certain partisans préfèrent des Altes 416 ou 515, et trouvent le TAD mauvais…
Les rectifications sur les données TS communiquées sont en cours, et ont été prises en compte.
Merci Kro qui ne colporte pas de bruits ambiants et parle en direct à l'intéressé.
Davis n'a jamais été le champion de la com dans le DIY , ni dans sa gamme produits finis, à mon sens. Cela n'en fait pas un mauvais pour autant.
Qu'il utilise des saladiers "communs" chinois comme tous les autres n'est pas non plus un critère de choix.
Le prix final comme chacun le sait est un savant mélange, de marketing / rentabilité lié aussi à la taille de l'entreprise et sa localisation ( géographique d'implantation et/ou d'imposition)…
David

[dgil]

Je te propose celui-ci

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/Fostex/W400A-HR

Dgil

Cher dgil,
Tu sais bien que moi je suis déjà multi-équipé pour le grave.

Bon et bien ça alors

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr/FA...N_15-300TC

[LargeBande]

Bonsoir
Pourquoi prendre comme Référence un TAD 1601 ?
Certain partisans préfèrent des Altes 416 ou 515, et trouvent le TAD mauvais…
Les rectifications sur les TS sont en cours, et ont été prises en compte.
( Merci Kro qui ne colporte pas de bruits ambiants).
Davis n'a jamais été le champion de la com dans le DIY , ni dans sa gamme produits finis, à mon sens.
Si la

100 % d'accord.
Mais le 1601 reste quand même la ref des refs pour les gens qui vont surement me vilipender dans les posts à suivre.
Et puis tout le monde est d'accord ici que n'importe quel Altec "grave" ne fait pas le poids devant le 1601.