jsilvestre a écrit :Tu sembles avoir eu accès à l'article de Curtis. Il est possible qu'il se soit trompé. Néanmoins, sur le forum en langue anglaise que Didden (éditeur de Linear Audio) et moi-même fréquentons, je n'ai pas vu de remarque à ce propos. Ni d'ailleurs sur l'expérience que Curtis a proposée.forr a écrit :Curtis a un bagage et un parcours tels qu'il serait bon d'y regarder à deux fois avant d'émettre une conclusion aussi rapide. Curtis n'a pas mis de transformateur dans le champ magnétique de son circuit.Même les meilleurs peuvent se tromper...
La saturation du transfo d'une alim à découpage a été le déclencheur de sa réflexion. Mais il s'est trompé dès le tout début en déduisant que la cause de l'explosion des mosfets était la disparition de l'induction mutuelle alors que la vraie cause est la diminution de la self induction due à la saturation du noyau magnétique. Une fois bien saturé un matériau magnétique se comporte comme de l'air ou du vide, le transfo devient un transfo à air dans lequel l'induction mutuelle fonctionne toujours aussi bien! Par contre l'inductance magnétisante chute drastiquement et le courant magnétisant augmente d'autant se qui finit par transformer les mosfet en jets de plasma incandescent.
Il s'est visiblement trompé une seconde fois lors de la validation de sa réflexion en essayant de mesurer des champs magnétiques microscopiques dans un champ magnétique intense. Ses capteurs ultra-sensibles étaient tout simplement saturés et ne pouvaient plus rien mesurer!
Le magnétisme reste un peu complexe et mystérieux mais il aurait pu réfléchir un peu, les bases suffisent pour déceler ses erreurs...
A part cela, je reste un chaud partisan de l'analyse de la distorsion harmonique pour détecter des anomalies très fines d'un composant par rapport à l'idéal. On atteint aujourd'hui des niveaux impressionnants où les moindres détails rentrent en ligne de compte :
https://www.diyaudio.com/forums/equipmen...71466.html