l'Homme de Rio
#61
RE: l'Homme de Rio
Aussi utilisé sur des kits de Troel et de nombreuses autres enceintes dites "haut de gamme...) comme ici : http://www.troelsgravesen.dk/Illuminator-5.htm

Bon HP avec des taux de disto vraiment correct, http://www.troelsgravesen.dk/EKTA-mkII.htm
Répondre
#62
RE: l'Homme de Rio
JM Plantefeve a écrit :En parallèle, un bel ouvrage du Danish Sound Network sur l'histoire de cette école Danoise : https://www.audioxpress.com/files/attachment/2683
Bonjour Jean-Marc

Il manque Innovation entre Sound et Network. C’est une association sous une forme similaire à nos poles de compétitivité qui rassemble de nombreux acteurs pro danois de l’audio et dont Peter Lyngdorf est un membre actif. J’ai déjà eu l’occation de rencontrer l’équipe très sympathique du DSIN.
Répondre
#63
RE: l'Homme de Rio
jimbee a écrit :
mastro a écrit :qui connait , sur quels modèles d'enceintes de marque , cet Hp est utilisé ?

En médium dans la Beolab 90 ( version 12MU/4731T00 )

page 39:
http:// https://www.bang-olufsen.com/Con...epaper.pdf

Très beau HP.

Dommage que le rendement soit si faible 87,2 db. Poussif même avec un Kanéda 209 GF+.
J'ai utilisé Dynaudio, Morel, Focal... même constat.
Mes choix à/c 95 db, résolvant et patate que l'on ne trouve qu'à partir d'un 7' ou +.

Jean
Répondre
#64
RE: l'Homme de Rio
jeans,

Dommage que le rendement soit si faible 87,2 db. Poussif même avec un Kanéda 209 GF+.
Tu as donc écouté ce 12MU sur un Kaneda 209 GF+ !? En octobre 2018 à Roncq, aucun des 36 auditeurs (dont Jean Hiraga) n'a signalé ce haut-parleur drivé par le Cube (25W/8R) comme étant Poussif. J'ai même lu de la part de jerome : l'ensemble est équilibré et donne l'impression d'un "gros système", alors qu'il est d'une taille très raisonnable.

Au delà, le trio de cibles Duelund choisi pour cette StratoSynkron, n'est pas exigeant sur la sensibilité du haut-parleur médium :
   
Mais à cette illustration technique, tu me feras certainement le coup de l'inuktitut agrémenté d'un jeu de mots à la noix boulesque...

J'ai utilisé Dynaudio, Morel, Focal... même constat.
Mes choix à/c 95 db, résolvant et patate que l'on ne trouve qu'à partir d'un 7' ou +.

Tes conceptions mériteraient d'être décrites finement sur un fil dédié.

edit : au passage, la sensibilité en dB/2.83Vrms affichée sur les datasheets n'est pas un rendement.
Répondre
#65
RE: l'Homme de Rio
JM,

Non je ne connais pas ces enceintes.
Il s'agit de rendement des HP, celui-ci ou un autre. Mon avis n'engage que moi. Pas de quoi s'offusquer.
De même s'agissant des sphères tu as vite les "boules".

Toujours mon avis, la Musique c'est la DYNAMIQUE.
Cette dynamique est poussive avec les hp à bas rendement, moins de 92db.

La subjectivité dans tout ça, tu la respectes ?

À chaque fois que j'émets un avis sur ton fil, je prends un Scud.
Je te zappe définitivement.
Adieu Monsieur le Professeur.

Jean
Répondre
#66
RE: l'Homme de Rio
jeans a écrit :Toujours mon avis, la Musique c'est la DYNAMIQUE.
Peux-tu définir ce terme ?
Répondre
#67
RE: l'Homme de Rio
Indien29 a écrit :Aussi utilisé sur des kits de Troel et de nombreuses autres enceintes dites "haut de gamme...) comme ici : http://www.troelsgravesen.dk/Illuminator-5.htm

Bon HP avec des taux de disto vraiment correct, http://www.troelsgravesen.dk/EKTA-mkII.htm

On notera d'ailleurs une certaine inspiration "Wilson" sur ce kit. Cool
Superbe travail, il faut un "petit" niveau en ébénisterie pour ce monter ce kit. Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Répondre
#68
RE: l'Homme de Rio
jeans a écrit :Très beau HP.

Dommage que le rendement soit si faible 87,2 db. Poussif même avec un Kanéda 209 GF+.

Jean
Avec ce genre de HP, il faut sans doute mieux utiliser des amplis plus puissants que ça (disclaimer: j'avoue qu'il s'agit d'écoute à distance, car je n'ai jamais entendu ce HP. Pas taper. Shy).
Haut rendement+ampli de faible puissance et bas rendement+ampli puissant sont deux approches différentes mais qui peuvent toutes deux donner de bons résultats.Cool
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Répondre
#69
RE: l'Homme de Rio
Qu'on se le dise une bonne fois pour toute, il n'y a aucun lien entre la sensibilité ou le rendement d'un HP et la qualité sonore qu'il va procurer, ou avec un quelconque aspect dynamique.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Répondre
#70
RE: l'Homme de Rio
xn a écrit :Qu'on se le dise une bonne fois pour toute, il n'y a aucun lien entre la sensibilité ou le rendement d'un HP et la qualité sonore qu'il va procurer, ou avec un quelconque aspect dynamique.

Bonjour Xavier,

Moi aussi je me dis des choses, sauf que je me réserve l'option de me faire surprendre, et je relève que je ne me dis pas les mêmes choses que toi en matière de rendu sonore des amplis qui passent entre mes VOT. Et je suis loin de m'en désoler.

a+mitiés raoul
mon système d'écoute
PAS MERCI les JO de mettre la zone dans l'agenda des festivals d'été, de virer les bouquinistes des quais de Seine
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)