mastro a écrit :ce test est à faire avec au minimum un casque Hifi de bonne qualité , je ne vois pas l’intérêt de le réaliser sur ton enceinte qui ne te permet pas d'entendre correctement le fichier d'origine non tronqué ...
? ben si, justement ! Et chez lui le meilleur fichier (l'original en termes technique, sans appréciation subjective) sonnera le plus mal avec la "correction", logique !!! ???
Ne confondons pas qualités et défauts objectifs, et leurs contreparties subjectives.
Objectivement à la mesure il manque de l'extrême-aigu, la réponse hors-axe n'est certainement pas homogène et il y a beaucoup de distortion, notamment au fractionnement et sur les résultantes graves en harmoniques avant le fractionnement, je ne parle même pas de ce qui se passe au dessus. Ici l'aigu fait en gros de 4 à 8k, sans l'octave supplémentaire 8-16k (souvent la limite "audible" pour ce dernier chiffre).
Subjectivement, le manque d'extrême-aigu et donc de la dernière octave peut passer inaperçu pour une oreille âgée; l'acoustique n'étant pas soignée la réponse hors-axe prédomine dans l'écoute au PE, celui-ci étant loin, predominance du champ diffus sur le champ direct; ceci s'ajoutant aux distos d'origine du HP, au final passe pour "agréable" tout en n'étant bien sûr pas fidèle.
En acoustique difficile, non-normée, la solution pour améliorer l'écoute est d'augmenter la proportion de son direct et de diminuer celle des sons diffus, autrement dit : réduire la distance d'écoute.
Sur ces extraits le meilleur couple serait sans doute le fichier original écouté sur le LB non trafiqué.
La seule justification de l'utilisation de la courbe Tilt est l'agressivité sonore du local, vide et non traité (mais compatible WAF).
Une fois ce souci réglé, il est largement recommandé d'upgrader le LB en passant en 2 voies (Altec le suggère d'ailleurs fortement dans la doc, ainsi que l'avait déjà souligné Jimbee)
Cordialement
.
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony 
.
.