Le 420-8B de Tonipe

[qui?]

Bonjour

puis à caler votre phase sur la phase minimale

Quelle est l'explication qui justifie de corriger la phase acoustique pour obtenir la phase minimale ?

Ce n'est pas question de correction.
Une mesure brute n'est pas calée en phase, il convient de la caler de façon à faire coïncider votre phase acoustique avec la phase min. calculée dans l'aigu. C'est pour éliminer le temps de vol, et indispensable à connaitre et utiliser si vous rajoutez ensuite un autre HP filtré, qui sera obligatoirement relié par une notion temporelle au 1er.

Si on considère que l'excess phase c'est phase acoustique - phase minimum, c'est plus simple de prendre l'excess phase et de corriger pour obtenir une droite.

Oui, mais il faut préalablement avoir calé la phase proprement avant de tirer l'excess phase de la mesure (corrigez-moi si je me trompe)

Sauf qu'à l'écoute c'est moins bon que de corriger directement la phase acoustique en obtenant une droite...

Bah non, les corrections SPL sont ensuite à faire en IIR à priori, sans retoucher le réglage de phase global depuis celui créé grâce à l'excess phase.

Si votre mesure de départ est bien calée, tout suivra naturellement ensuite. Excess phase depuis mesure smoothée en 1/12 ou psy, puis ajouter un FDW à 9 cycles ce qui ajoutera en gros un 1/12 et vous tomberez à environ 1/6, sans accidents dus à l'environnement acoustique (à condition de ne pas utiliser de mesure au PE comme base de correction, sinon vous corrigez votre pièce, cela va de soi).

Jimbee a parfaitement expliqué les choses ici : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6525

A quoi bon refaire l'histoire?
Le .wav a déjà été donné sur "votre" forum d'à côté.

Désolé, pas le temps en ce moment de faire tous les fora !!!

Cordialement

.