03/06/2019-08:24:10
RE: tad 2001 vs tad 4002
Indien29 a écrit :Perso je ne fais aucun commentaire, uniquement une remarque sur la différenciation gamme hifi gamme pro.Audio Pavillon a écrit :@ IndienCe qui m'impressionne le plus sur ces enceintes, c'est la fabrication de la caisse, après le prix... en HiFi, ça ne veut pas dire grand chose.
La dernière JBL que j'ai écoutée c'était une Synthésis K2 S9900 avec des Mark Levinson ...
45k€ la paire + les MK.
A savoir si c'est mieux ou moins bien que la gamme pro ... c'est déjà pas le même tarif.
Chacun peut en tirer sa propre conclusion.
Citation :L'écoutes de système dépends tellement du lieu que juger l'enceinte me semble compliqué, ça sonne comme sonne l'acoustique et ça dépends tellement de la courbe de réponse qui est un critère facile à modifier par EQ...Ce serait dommage qu'une marque comme JBL n'ait pris la moindre précaution pour sa démo.
Sur ce genre d'écoute globale, on peut avoir un avis, mais c'est compliqué de dire si c'est l'enceinte qui est meilleure, ou la salle
Parfois, une enceinte modeste, bien au point, dans une bonne acoustique, avec une belle réponse en fréquence peut etre sensationnelle, alors que la K2 si mal égalisée, pas de grave ou trop, ou excite un mode dans une mauvaise salle, mal placée, rend les chose horribles, alors qu'avec 2 ou 3 réglages...
Les officiels avaient l'air contents.
Mais encore une fois je ne fais aucun commentaire sur la qualité de reproduction.
Citation :Je trouve aujourd'hui la reproduction du son assez simple coté enceintes, le fonctionnement et les règles sont toujours les mêmes, le soucis c'est la salle, comment s'y adapter, adapter le système, l''acoustique, l'EQ, les problèmes d'assymétrie, le niveau de grave / modes etc, cette partie est passionnanteQuand je lis quelques forums, je n'ai pas l'impression que la question des enceintes soit vraiment réglée.