01/06/2019-06:03:34
RE: tad 2001 vs tad 4002
Bonjour Roland,
Ce serait bien d'arrêter cette généralisation et cette géguerre modernes/anciens.
Si j'avais le goût des défis, je dirais viendez chez moi avec vos monitors.
a+mitiés raoul
Ce serait bien d'arrêter cette généralisation et cette géguerre modernes/anciens.
thxrd a écrit :Les meilleurs moteurs , les meilleurs HP y compris les ancetres genre westrex / Altec / JBL / vitavox / etc sont des composants dont la vocation originale est ....la sono et le cinema !!
eh oui, personne n'écoutait de la musique enregistrée, d'ailleurs on n'enregistrait pas encore en ces débuts
des monitors comme la M2 usent de HP de la gamme " sono " ..
Y compris TAD qui a equipė de nombreuses enceintes de sono !! ( eaw au hasard )
et y a des audiophiles en perdition qui en usent du TAD !
Les produits " exotiques " fabriqués artisanalement ( Goto / Ale / Onken et similaires) sont juste tres cher .. voir delirants coté prix rien d'autre ( et en retard dnune guerre ..)
le progrès est souvent nécessaire mais jamais obligatoire
Les composants sono sont vendus à un prix " normal" .. alors que le moindre HP " hifi " de 15" avec des caracteristiques tres inferieures sera vendu 2 ou 3 fois plus cher .. voir pire
tout les audiophiles faisant du DiY " haut rendement " usent de HP de ...sono
Et ceux qui usent d'Altec usent juste de HP de sono d'il y a 70 ans ..
en y en a ceux qui usent autant d'Altec que de Tad, les cons ...
la R&D en HP c'est dans le car audio et la sono ..
En hifi c'est juste du marketing et un concours du prix le plus élevé ..
Si j'avais le goût des défis, je dirais viendez chez moi avec vos monitors.
a+mitiés raoul