tad 2001 vs tad 4002
#1
tad 2001 vs tad 4002
bonjour à tous,

suite à un commentaire d'un forumeur, j'aimerais connaitre si changer un tad 2001 par un tad 4002 serait judicieux car il me semble que a bande passante est sensiblement identique à pavillon similaire.

j'au lu qu'en usage hifi, elle avait peu d'interet ? plutot prévu pour une écoute à longue distance.

merci
romain
Romain 
Répondre
#2
RE: tad 2001 vs tad 4002
Ben ce sera evidemment pas la meme reponse vu que l'une est une 1 " avec membrane 2"
Et l'autre en 2" ( ou 1.5" sans l'adaptateur ) et avec une membrane 4"
Donc ce ne sera pas la meme trompe , et la coupure basse evidemment sera differente

La 4002 est tres similaire à la 4001 en reponse ..
celle qui est vraiment differente est la 4003

La notion de " comparaison" ne se pose donc pas dans ces termes
Ca depend de ce que vous voulez faire et de votre portefeuille .
Répondre
#3
RE: tad 2001 vs tad 4002
bonjour roland,
merci de votre reponse.

j'ai actuellement une paire de 2001 sur un pavillon vitavox cn 157 (cut off 300 hertz et 1.5 pouces) coupée à 1200 hertz en 12 db et un altec 416-8b en dessous dans 125 litres en clos.
je compte faire une deux voix soit en passif ou actif.
j'etais parti sur une deux voix passive + caisson 46 cm actif mais l'utilisation d'un gpa 416 me permettrait de me passer de caisson. et surtout convient mieux à la charge close. ceci en attendant une mise en route de vott dans ma future pièce.

d'ou , l'idée d'une deux voix avec gpa 416/tad 4002 à 600 hertz.
ma question est à frequence de coupure égale sur meme pavillon (vitavox cn 157), quelle difference audible ? plus de coffre ? montera t'elle aussi bien que la tad 2001 ?


   

tad 2001 sur pavillon vitavox cn 157, tweeter qui reprend à 16 000 hertz.


romain
Romain 
Répondre
#4
RE: tad 2001 vs tad 4002
Donc vous utilisez un adatateur 1" vers 1.5 " pour le vitavox et vous faites monter le 416 jusqu'ã 1200 hz ?? Hum ..
deja qu'à 600 hz , la disto est "moyenne "
Ce qui est sur c'est qu'avec un raccord à 600 hz le 416 marchera infiniment mieux
Pour le reste je ne connais pas le Vitavox ( pas essayé ) mais evidemment que le 4002 sera plus "logique " sur cette trompe
Ceci dit pourquoi couper ã 1200 ?? Le 2001 descend tres bien sirla trompe suis et
De mon avis sur cette trompe vous pourriez le couper à 700/750 hz ce qui serait deja mieux que 1200 .
Répondre
#5
RE: tad 2001 vs tad 4002
oui, c'est bien cela , j'utilise un adaptateur 1/1.5p.
j'ai bien conscience que c'est haut comme fréquence de coupure pour le 416-8b , mais j'utilise un filtre auto transfo de cette fréquence la. et puis l'altec 19 coupe bien a 1200 hertz...
j'ai bien aussi conscience de gagner en coupant plus bas.
ajmars m'a donné les valeurs de son filtre à 800 hertz en 12 db avec gpa 515c et tad 2001.
je dois en faire une copie...mais l'idée de couper plus bas vers 600 hertz me plait bien.

vais je aussi gagner sur le médium. on lit souvent qu' une deux pouces a plus de coffre qu'une 1 pouce...
actuellement avec le 416-8b altec, cela coupe a 50 hertz à -4 db. en simulation, avec le gpa 416 (mieux adapté à la charge close que son ancetre), je devrais avoir 40 hertz a -4 db.
j'ai lu vos conseils sur le poste tsm2+ caisson.
me conseillerez vous plus un caisson en complement dans un des deux cas ?
merci
romain
Romain 
Répondre
#6
RE: tad 2001 vs tad 4002
Lui le moteur 4002 aura deja 3 /3.5 dB de rendement en plus, une disto de l'orde de 6 dB de moins et la puissance sera 3 dB de mouns ce sera pas loin de 10 dB de disto en moins ..

Et evidemment plus de corps en dessous de 1 khz
Répondre
#7
RE: tad 2001 vs tad 4002
ah quand meme !

lorsque vous dites cela, c'est du aux caractéristiques du moteur tad 4002 vs tad 2001 ou bien du au fait de l 'abaissement de cette fréquence de coupure a 600 hertz vs 1200 hertz avec le tad 2001 ?
Romain 
Répondre
#8
RE: tad 2001 vs tad 4002
Ben le rendement est plus elevé , mais c'est assez normal ( 4" de membrane au lieu de 2 )
Et evidemment c'est une octave plus bas reproduire par le moteur
Avec une courbe qui sera plus plate dans'le bas
Répondre
#9
RE: tad 2001 vs tad 4002
Romain,
Sais-tu à quelle fréquence mini peut descendre le pavillon cn 157 ? J'aime bien ce pavillon qui ne projette pas trop le médium.
Cdt
David
Répondre
#10
RE: tad 2001 vs tad 4002
En theorie cut off à 300 hz
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)