13/06/2019-10:06:56
RE: Un Dac qui va au dela du possible ?
Bonjour,
Non le carré je ne l'écoute pas !!!!!! (c'est juste une mesure que j’espérais un peu indicative des performances)
Par contre ma musique préférée elle je l'écoute et elle est absolument excellente sur le téléphone en FLAC avec Poweramp.
A ce niveau il est impossible que la fidélité ne soit pas en rapport avec le plaisir d'écoute.
Si ces deux notions sont effectivement distinctes en qualité médiocre elles convergent obligatoirement dans l'excellence
(sauf si ce qu'on écoute ne doit apporter aucun plaisir bien sûr !!!!!!).
Ce n'est pas la peine de me faire le coup des défauts qui se compensent, ou alors le coup du système pas fidèle dans un environnement pas traité mais qui plait à son propriétaire.
Quand il y a autant de détails, de naturel , de vérité on ne peut pas se tromper alors il faut remettre en question la représentativité de certaines mesures là je suis en accord avec la démarche de Francis Ibre , il ne faut pas le faire à l'envers.
Pour l'instant seule la comparaison en aveugle et en longue durée (intégrant la fatigue) permet de comparer des dacs .
Et si toutefois il y a une différence c'est bien à partir du plaisir d'écoute qu'elle apparaitra (les mesures étant non musicales).
Maintenant si à la manière des œnologues en écoutant un morceau de musique on peut reconnaitre la puce, son année de mise sur le marché, les amplis Op qui vont autour etc....là je dis bravo.
Denis,
Non le carré je ne l'écoute pas !!!!!! (c'est juste une mesure que j’espérais un peu indicative des performances)
Par contre ma musique préférée elle je l'écoute et elle est absolument excellente sur le téléphone en FLAC avec Poweramp.
A ce niveau il est impossible que la fidélité ne soit pas en rapport avec le plaisir d'écoute.
Si ces deux notions sont effectivement distinctes en qualité médiocre elles convergent obligatoirement dans l'excellence
(sauf si ce qu'on écoute ne doit apporter aucun plaisir bien sûr !!!!!!).
Ce n'est pas la peine de me faire le coup des défauts qui se compensent, ou alors le coup du système pas fidèle dans un environnement pas traité mais qui plait à son propriétaire.
Quand il y a autant de détails, de naturel , de vérité on ne peut pas se tromper alors il faut remettre en question la représentativité de certaines mesures là je suis en accord avec la démarche de Francis Ibre , il ne faut pas le faire à l'envers.
Pour l'instant seule la comparaison en aveugle et en longue durée (intégrant la fatigue) permet de comparer des dacs .
Et si toutefois il y a une différence c'est bien à partir du plaisir d'écoute qu'elle apparaitra (les mesures étant non musicales).
Maintenant si à la manière des œnologues en écoutant un morceau de musique on peut reconnaitre la puce, son année de mise sur le marché, les amplis Op qui vont autour etc....là je dis bravo.
Denis,