18/05/2019-08:46:52
RE: Pav' estrade
Ah bon , ?? Westrex ou Altec c'etait pas pour la sono et le cinema ?? Originellement ?? C'était pour quoi faire alors ?? De la hifi domestique ??
Evidemment que c'etait pour de la sono ..et rien d'autre et evidemment qu'en dehors du cotė "collector" ( que j'apprecie ) ce materiel est totalement depassée
C'est peu etre contrariant , mais c'est une realité
Ca tombe bien j'ai des 2366 trompes specifiquement faites pour etre utilisées avec le 2482/2485 ..
On peut donc comparer ..car j'ai aussi un 2485 ( rare )
Comparaison que j'ai faites il y a deja + de 20 ans ..
Utilisėe en bas medium dans la zone 200 / 700 hz et en compaison avec un M4 ( communityn) sur la trompe 1394 + rallonge ou pire en comparaison avec un MB1 ( mais aussi qqs autres realisations ayant existees ou existantes actuellement usant d'un HP fonctionnant en'pure compression ) c'est sans appel ...
L'efficacitė du couple 2485/2366 en dessous de 400 hz est est plus faible que sur la solution membrane / trompe malgrė une directivité plus serrée ( la 2366 c'est du 40x 20 ° : 130 cm de lonc sur 1x1 m droit ) et en dessous de 300 hz c'est neant ..
Le mB1 dans cette bande est 60 x 40 .. et lui descend à 130 hz
mais surtout la disto est 100 fois plus basse !!( c'est la loi de surface et de pression ã la gorge ) Voir mieux .. et la difference est que le 2482 cassera si on ui applique plus de 50/60 w en dessous de 350/400 hz
Alors que le M4 supportera 200w à 250 hz et le MB1 600 w à 150 hz et 1 kw à partir de 200 hz
Ca fait plus de 20 ans que j'ai resolu toutes ces approches ( comme d'ailleurs tout les constructeurs pros haut de gamme)
uliser un'moteur quel qu'il soit en dessous de 6/700 hz est juste un " fantasme "
Ca tord , ca casse et ca implique des pavillons enormes et profond qui auront un mauvais comportement dans lemedium aigu et surtoutune directivė tres forte ..
Et pourtant moi aussi j'use de pavillons , simplement des les années 85 j'ai arreté d'ecouter les " conseils " et affirmations de certains gourous hifistes journalistes
Pour aller voir et ecouter ce qui se faisait " ailleurs "
Et c'est quand j'ai commencė à importer du materiel audio pro et entre autres des HP " modernes" que j'ai compris qu'il fallait que je vende ma paire de voix du theatre ." et que Altec etait " fini "
Mais ça c'etait donc il y a 35 ans ..
Depuis , meme si la physique reste la meme la techno elle evolue ..
Lisez simplement les PDF de JBL sur la comparo entre moteur 2 " et solution CMCD avec HP et regardez les applis et les mesures ..
Et les CMCD c'est une "petite" solution ..
Desolé mais , je pense que je connais justement assez bien ce sujet et qu'en plus j'en parle en possedant ayant le matos
Cdt
thrdd
Evidemment que c'etait pour de la sono ..et rien d'autre et evidemment qu'en dehors du cotė "collector" ( que j'apprecie ) ce materiel est totalement depassée
C'est peu etre contrariant , mais c'est une realité
Ca tombe bien j'ai des 2366 trompes specifiquement faites pour etre utilisées avec le 2482/2485 ..
On peut donc comparer ..car j'ai aussi un 2485 ( rare )
Comparaison que j'ai faites il y a deja + de 20 ans ..
Utilisėe en bas medium dans la zone 200 / 700 hz et en compaison avec un M4 ( communityn) sur la trompe 1394 + rallonge ou pire en comparaison avec un MB1 ( mais aussi qqs autres realisations ayant existees ou existantes actuellement usant d'un HP fonctionnant en'pure compression ) c'est sans appel ...
L'efficacitė du couple 2485/2366 en dessous de 400 hz est est plus faible que sur la solution membrane / trompe malgrė une directivité plus serrée ( la 2366 c'est du 40x 20 ° : 130 cm de lonc sur 1x1 m droit ) et en dessous de 300 hz c'est neant ..
Le mB1 dans cette bande est 60 x 40 .. et lui descend à 130 hz
mais surtout la disto est 100 fois plus basse !!( c'est la loi de surface et de pression ã la gorge ) Voir mieux .. et la difference est que le 2482 cassera si on ui applique plus de 50/60 w en dessous de 350/400 hz
Alors que le M4 supportera 200w à 250 hz et le MB1 600 w à 150 hz et 1 kw à partir de 200 hz
Ca fait plus de 20 ans que j'ai resolu toutes ces approches ( comme d'ailleurs tout les constructeurs pros haut de gamme)
uliser un'moteur quel qu'il soit en dessous de 6/700 hz est juste un " fantasme "
Ca tord , ca casse et ca implique des pavillons enormes et profond qui auront un mauvais comportement dans lemedium aigu et surtoutune directivė tres forte ..
Et pourtant moi aussi j'use de pavillons , simplement des les années 85 j'ai arreté d'ecouter les " conseils " et affirmations de certains gourous hifistes journalistes
Pour aller voir et ecouter ce qui se faisait " ailleurs "
Et c'est quand j'ai commencė à importer du materiel audio pro et entre autres des HP " modernes" que j'ai compris qu'il fallait que je vende ma paire de voix du theatre ." et que Altec etait " fini "
Mais ça c'etait donc il y a 35 ans ..
Depuis , meme si la physique reste la meme la techno elle evolue ..
Lisez simplement les PDF de JBL sur la comparo entre moteur 2 " et solution CMCD avec HP et regardez les applis et les mesures ..
Et les CMCD c'est une "petite" solution ..
Desolé mais , je pense que je connais justement assez bien ce sujet et qu'en plus j'en parle en possedant ayant le matos
Cdt
thrdd