17/05/2019-17:40:08
RE: Pav' estrade
Indien a bien resumé .. en gros
D'aulleurs mr Fourcade à dit : " certains audiophiles pensent que.. "
Ca resume tout .. "pense que " n'est pas "on verifiė que" où prouvé que !!
Pour revenir au soit disant "avantage " d'un pavillon estrade , qui est quand meme un truc enorme .. en terme d'encombrement et compliqué en realisation ..
un simple 18" type 1862 BMS dans 180/200 l aura le 35 hz à 0 dB ( ce n'est qu'un exemple on peut accorder plus bas , plus haut ,varier le volume etc )
il est capable de suppôrter 1500 w aes et annonce 19 mm de xmax
Sa sensibilîté ( verifiée ) à cette frequence ( et audessus ) est de 94.5 dB /W/ m
Avec 1000 watts dessus on aura donc en 2pi ( plein ait au sol ) 124 dB SPL à 1 m
En etant tres loin du xmax et de la puissance max ( on retranche sî on veut 2 dB de compression thermique en’usage soutenu pendant des heures sur une musïque tres "compressée " )
Dans une salle le meme baffle placé en angle au sol permettra de mesurer de tout en bas de la bande jusqu'à la limite de dïstance de la reflexion parois ( lambda 1/4 )
soit en gros 85/90 hz avant le debut du "creux " 12 dB de plus
Soit maintenant 94 + 12 = 106 dB w/m dans la bande sub
Soit tlujours avec 1000 w 136 dB SPL à 1m ..
Autre exemple avec un 21 " tres performant
21" LTW 5000 eigtheen sound
97 , 5 dB w/m , lui à 4 bobines de 4.5" .. et sa puissance admissible annoncée est de 1800 w aes ( en fait beaucoup plus car 18" sound est tres tres restrictif )
Son xmax est de 17,5 mm
dans 280l avec les memes conditions on aura 139, 5 dB SPL /1 m
Avec la puissance a moitié de ce qu'il peut faire en regime tenu et avec le X à 60 % ..
Dans 2 cas avec une disto infiniment plus basse qu'un 515 et meme 2 dans un pavillon ( le pavillon n'enlevant pas la disto propre du HP qui est nul de ce coré là )
Pourquoi vouloir faire des pavillons geants ?? qui n‘ont aucune chance d'atteindre ces niveaux SPL dansncette bande et d'obtenir le meme niveau de disto ( regarder les mesures de PVRX sur 18" sound et encore, le LTW 5000 est encore plus bas )
Et on parle de 1 sub !!
Avec 2 et 1000 w sur chaque on aura + 3 par doublement de surface et + 3 par doublement de puissance soit 145 dB /SPL pour les 18" sound 21"
et avec aucun risque de casse et une disto infiniment plus faible que des 515 ou similaire dans une estrade ..
et l'idée que les signaux dans cette bande seraient meilleurs !!! ( dans cette bande de frequences on est quasi sinus ) est totalement sans fondements scientifiques
Dans'les 2 cas j'ai les HP et les 21" Eigteen sound sont ceux que j'utilise dans mon array . Il s'agit de chiffres verifiés ( à ce niveau de qualité les fabricants ne racontent pas n'importe quoi ..non plus , les chiffres sont quasi ceux constructeurs )
Dans 30 m2 un 1862 avec un ampli de 1500/2000 w depassera largement les besoins ... et une fois placé en angle le 20 hz 0dB ( etnmeme + qqs chose ) sera atteint sans probleme en zone d'ecoute
D'aulleurs mr Fourcade à dit : " certains audiophiles pensent que.. "
Ca resume tout .. "pense que " n'est pas "on verifiė que" où prouvé que !!
Pour revenir au soit disant "avantage " d'un pavillon estrade , qui est quand meme un truc enorme .. en terme d'encombrement et compliqué en realisation ..
un simple 18" type 1862 BMS dans 180/200 l aura le 35 hz à 0 dB ( ce n'est qu'un exemple on peut accorder plus bas , plus haut ,varier le volume etc )
il est capable de suppôrter 1500 w aes et annonce 19 mm de xmax
Sa sensibilîté ( verifiée ) à cette frequence ( et audessus ) est de 94.5 dB /W/ m
Avec 1000 watts dessus on aura donc en 2pi ( plein ait au sol ) 124 dB SPL à 1 m
En etant tres loin du xmax et de la puissance max ( on retranche sî on veut 2 dB de compression thermique en’usage soutenu pendant des heures sur une musïque tres "compressée " )
Dans une salle le meme baffle placé en angle au sol permettra de mesurer de tout en bas de la bande jusqu'à la limite de dïstance de la reflexion parois ( lambda 1/4 )
soit en gros 85/90 hz avant le debut du "creux " 12 dB de plus
Soit maintenant 94 + 12 = 106 dB w/m dans la bande sub
Soit tlujours avec 1000 w 136 dB SPL à 1m ..
Autre exemple avec un 21 " tres performant
21" LTW 5000 eigtheen sound
97 , 5 dB w/m , lui à 4 bobines de 4.5" .. et sa puissance admissible annoncée est de 1800 w aes ( en fait beaucoup plus car 18" sound est tres tres restrictif )
Son xmax est de 17,5 mm
dans 280l avec les memes conditions on aura 139, 5 dB SPL /1 m
Avec la puissance a moitié de ce qu'il peut faire en regime tenu et avec le X à 60 % ..
Dans 2 cas avec une disto infiniment plus basse qu'un 515 et meme 2 dans un pavillon ( le pavillon n'enlevant pas la disto propre du HP qui est nul de ce coré là )
Pourquoi vouloir faire des pavillons geants ?? qui n‘ont aucune chance d'atteindre ces niveaux SPL dansncette bande et d'obtenir le meme niveau de disto ( regarder les mesures de PVRX sur 18" sound et encore, le LTW 5000 est encore plus bas )
Et on parle de 1 sub !!
Avec 2 et 1000 w sur chaque on aura + 3 par doublement de surface et + 3 par doublement de puissance soit 145 dB /SPL pour les 18" sound 21"
et avec aucun risque de casse et une disto infiniment plus faible que des 515 ou similaire dans une estrade ..
et l'idée que les signaux dans cette bande seraient meilleurs !!! ( dans cette bande de frequences on est quasi sinus ) est totalement sans fondements scientifiques
Dans'les 2 cas j'ai les HP et les 21" Eigteen sound sont ceux que j'utilise dans mon array . Il s'agit de chiffres verifiés ( à ce niveau de qualité les fabricants ne racontent pas n'importe quoi ..non plus , les chiffres sont quasi ceux constructeurs )
Dans 30 m2 un 1862 avec un ampli de 1500/2000 w depassera largement les besoins ... et une fois placé en angle le 20 hz 0dB ( etnmeme + qqs chose ) sera atteint sans probleme en zone d'ecoute