Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (2): « Première < Précédente 1 [2] Dernière »
Foobar2000 32bits vs Player 64 bits
Auteur Message
jmg
nord de Toulouse
****


Messages : 440
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/07/2015
Statut : Hors ligne
Message : #11
RE: Foobar2000 vs JRiver

philou a écrit :
Un truc a essayé sur Foobar :
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_ramdisk
permet de lire les fichiers a partir de la Ram, et c'est ce qui fait toute le différence Smile


merci Philou, j'entends une nette différence , dynamique plus douce, plus d'air et de détail.

C'est génial merci.

Mes conditions d'écoutes: pièce non-traitée ( mauvaise dans le grave, dans la triste moyenne pour le reste ), age 49 ( probablement un trou vers 4000Hz, courant chez les travailleurs ayant été exposés au bruit ), système: ça arrose assez large dans l'aigu mais chute au dessus de 10KHz ( 10dB/oct environ ) l'aigu est très 'propre' ( Phy-hp + 808-8b membrane alu, l'Altec est filtrée/atténuée par 3.7 microF, j'ai un pic à 10Khz d'origine inconnue mais le pavillon est incliné vers l'arrière de 25/30 degré, à 1.05 mètre du sol, donc pas dans l'oreille direct )

à essayer....Smile


Jean-Marie
DAC Khadas, PP 6v6 ou John Linsley-Hood 1969, 21 cm Phy-hp BP + 808-8b sur pav 32B + caissons; de quoi refaire des A8... (FDAs décevants reste à tester alim Li-Po)

Ce message a été modifié le: 11/12/2019 21:49:52 par jmg.

11/12/2019 21:48:50
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Tup7RGazs5R2
Junior Member
**


Messages : 25
Groupe : Enregistré
Inscription : 15/03/2019
Statut : Hors ligne
Message : #12
RE: Foobar2000 32bits vs Player 64 bits

lenco073 a écrit :
Bonjour Smile

J'ai commencé en musique dématérialisée avec Foobar2000 sur une machine peu performante sous XP. J'utilise la sortie SPDIF pour relier la DAC. Depuis j'ai changé d'ordinateur avec pour un processeur plus rapide sous Windows 7 64bits. J'ai conservé la même carte son, juste le driver Asio fourni qui est en 64bits.

Je constate que le son est mieux sans pouvoir l'expliquer car à par l'ordinateur et son système d'exploitation, il n'y a pas d'autre modification.
Foobar2000 travaille toujours en 32 bits. Ce qui change c'est la performance du processeur, windows7 et un driver asio 64 bits, et c'est tout …


Est-ce qu’il y aurait un intérêt d'avoir un player 64 bits, comme JRiver par exemple ?


Bonjour,
chaque PC a un son différent un peu comme les câbles. J'ai 3 Pc sous windows 10 et ils ont un son différent pourtant ils sont réglés pareil. Quand à Foobar la musicalité est meilleure que sur JRiver que j'utilise pourtant depuis quelques années pour écouter du streaming avec Tidal, il y a d'ailleurs la version 26 qui viens de sortir. Vous pouvez faire de la convolution sur les deux, mais préférence à Foobar pour la qualité d'écoute.

22/12/2019 17:50:38
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :