TWEETERS KLEIN

[foecouter]

@ D.Tanguy
"De toute façon, si André ne partage pas ses MDAT, ce tweeter ne vaut rien !"

Un développement de ta part s'avère nécessaire car cette phrase ne veut rien dire.

Interpretations possibles :
1 - Il ne vaut rien financièrement.
2 - Il ne vaut rien auditivement.
3 - Il ne vaut selon les mesures.
4 - il ne vaut rien par les matériaux employés.
5 - Il ne vaut rien car c'est André qui l'a conçu.
6 - Il ne vaut rien car c'est un tweeter fait pour fonctionner dans un environnement domestique.
7 - il ne vaut rien car il n'est pas fait pour un fonctionnement en extérieur.
8 - Il ne vaut rien car ses réponses à 30, 60 et dans l'axe sont supérieur à ce qui se fait
9 - Il ne vaut rien car il peut avoir un rendement supérieur à 115 db
10 - il ne vaut rien car à 115 db il ne va qu'à 20 000 hertz sans atténuation
11 - Il ne vaut rien car il ne peut aller qu'à 119 db et 25 000 hertz.
12 - Il ne vaut rien car il ne va que de 7000 hertz à 20 000 hertz sans perdre en dynamique
13 - il ne vaut rien car sa réponse impulsionnelle est trop importante par rapport à ce que l'on a l'habitude d'avoir sur le marché
14 - il ne vaut rien car il module mieux que que les autres tweeters
15 - Il ne vaut rien car il respecte le rythme
16 - Il ne vaut rien car sa tessiture sonore est l'exacte réplique des instruments ou émissions sonore.
17 - il ne vaut rien car il n'est pas fait pour un environnement de sonorisation extérieur.
18 - Il ne vaut rien car il est fait pour un fonctionnement de sonorisation en extérieur.
19 - Il ne vaut rien comme un tableau, il ne vaudra qu'après la mort de son concepteur ?
20 - Il ne vaut rien car réservé à ceux qui ont fait confiance dans l'expérience d'un homme qui maitrise la conception
21 et plus - à toi et à vous autres d'enrichir cette liste non exhaustive .........

Bien à vous
Dominique