Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête !
#1
Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête !
Hier nous étions quelques uns à nous rendre chez Bruno pour une écoute de son système.
Nous avons pu voir et entendre ce fabuleux ampli à tubes 211 qui lui a coûté la peau des fesses.
Cet ampli marche formidablement bien et il est difficile de lui imputer des défauts.Les enceintes étaient les Voix du Théâtre inversées que nous voulions entendre avant qu'elles ne partent vers de nouvelles aventures.
Au niveau source,était utilisé un lecteur TEAC comme drive,suivi de son DAC Philips IS5021 profondément tweaké.Le système m'a paru bien équilibré,tout en douceur.Un manque de grave a quand-même été révélé quand est passé "Ainsi parlait Zarathoustra",mais la cause est imputables aux Voix du Théâtre connues pour leur faiblesse dans le bas du spectre.

Nous en avons profité pour comparer différents DACs que nous avions amené,avec son Philips.

Il y avait donc le DAC WesionTEK Khadas Tone Board de Dominique,un Philips IS5021 de JRBLUES dont seul le transfo de l'alimentation a été remplacé,mais par un plus costaud,et mon Philips IS5021 dont les condos de sortie ont été remplacés,ainsi que des condos ajoutés sur l'alimentation,mais à l'intérieur du DAC.Le boitier d'alimentation n'était pas modifié en dehors du transfo d'alimentation,pour le passer en 230V mais de même puissance que l'original.

Ces 4 DACs sonnaient différemment.Le grand vainqueur a été celui de Bruno.Il était suivi de celui de JRBLUES,puis du mien.Le Khadas n'était pas selon moi à la hauteur des 3 autres.Il procurait une écoute fatigante et manquant de naturel que n'avait pas les 3 autres.C'est mon point de vue en tout cas (pas taper).
L'expérience a démontré que l'alimentation est très importante.Le minimum pour les Philips serait de remplacer au moins le transfo par un plus puissant (150 à 300VA).
Je pense que le Khadas aurait tout à gagner à avoir une alimentation plus musclée.Je crois que Bruno à l'intention d'en monter un avec une alimentation Degawa.Je suis impatient d'en connaitre le résultat.

[Image: img_6427.jpg][Image: img_6428.jpg][Image: img_6429.jpg][Image: img_6431.jpg][Image: img_6430.jpg][Image: img_6432.jpg]

Bruno nous a montré aussi plein d'autres choses,mais ça serait trop d'en faire la description ici.Une vrai caverne d’Alibaba d'audiophile!Big Grin
Merci Bruno pour ton accueil et les bonnes écoutes que nous avons effectuées,et encore bravo pour cet ampli très bien réalisé.
Christian

Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - AMPLIS - WE300B  - K209+ Grand_Floyd  option tantale/argent - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + DL103 PRO + PRE-PRE et RIAA PACIFIC - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA en modulation et DeleyCON aux enceintes.
Répondre
#2
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
Est-que c'étaient les tweeter d'André Klein qui étaient utilisés? J'aimerais bien savoir ce que Bruno en pense vs. les Onken. C'est une pièce que j'aimerais essayer éventuellement.

Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand

https://onken.info/
Répondre
#3
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
Oui ce sont les tweeters Klein.Personnellement,je les ai bien aimé car ils faisaient le boulot sans se faire remarquer!
Christian

Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - AMPLIS - WE300B  - K209+ Grand_Floyd  option tantale/argent - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + DL103 PRO + PRE-PRE et RIAA PACIFIC - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA en modulation et DeleyCON aux enceintes.
Répondre
#4
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
Bonjour
L'alimentation est toujours capitale en tout Bruno le sait tres Bien

Je suis sur mon ppcv57. J'avais oublié que ca sonnait bien.

Il manque des langoustines.

Le 211 est moins pourvu dans Le grave que le 845 mais le medium du 211 est tres beau
Répondre
#5
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
Ah, il est quand même drôlement bien installé le gars Bruno... et pas que dans son canapé.

Et il a de quoi s'amuser...

Julien
Répondre
#6
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
Julien a écrit :Ah, il est quand même drôlement bien installé le gars Bruno... et pas que dans son canapé.

Et il a de quoi s'amuser...

Julien
Oui. Sainte Bénédicte priez pour nous. Enfin pour ceux dont la place est limitée.

Sur une photo ç a fait un peu vieux sages du conseil constitutionnel mais pourquoi pas.
Répondre
#7
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
C'est sûr qu'un orchestre de binious sur la lande ou de viole de gambe et harpe à la maison sur enceintes...ça fait pas le même effet !
Répondre
#8
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
Après toutes les préférences sont dans la nature. La viole de jambe doit avoir un très beau son sur ce système.
Répondre
#9
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
C'est vrai qu'il ne s'ennuie pas le gars Bruno
Répondre
#10
RE: Nous avons vu,et entendu la bête !
RCGV a écrit :Après tout les préférences sont dans la nature.
La viole de jambe doit avoir un très beau son sur ce système.
pas dac du tout ! la viole, ancêtre du violoncelle est à entendre en vrai, pas sûr que les "enregistrements" lui rendent hommage avec son harmonie limitée...
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)