Réalisation d'un caisson BR BMS18N862 _EPILOGUE

[mastro]

Dgil,
c'est vrai que ça passe au dessus de 100 hz, c'est pas mal. En dessous c'est pourri mais y a pire ! Y a tout de même moyen de bidouiller un truc (profondeur assez confortable) pour aller ne serait ce que jusqu'à 50-60 hz. C'est dommage !

Mastro,
Ma salle est en L, l'exemple même de la vraie pourriture acoustique. Elle fait une largeur de 690 cm sur près de 570 cm, et une hauteur de 235 cm.
A tel point que je suis très motivé pour une extension avec sous-sol. Projet en cours

C'est pour cette raison que je suis pour le fait de mesurer les enceintes dehors afin de mettre en évidence leurs performances intrinsèques. Les mesures en salle, y compris, en proximité, c'est un leurre. Certes, la mise en situation en salle doit être évaluée.

les mesures en salle , facilitent l’intégration des caissons qui ont étés conçus en chambre sourde ou à l’extérieur ... ;-)

dans une petite pièce , même assez bien amortie dans le grave , j'ai constaté qu'il était pratiquement impossible d'exploiter
correctement l'infra et le registre grave avec un seul caisson , ...

avec deux caissons en deux endroits différents , un pour le grave et un autre pour le sub , j'arrive à obtenir de très bons résultats dans la pièce , sans rien changer à l'acoustique de la pièce ...

l'autre solution consiste à se passer d'infra , et de trouver le meilleur emplacement
pour reproduire le registre grave avec le minimum de bosses et de trous au point
d’écoute ...

[LargeBande]

Dgil,
c'est vrai que ça passe au dessus de 100 hz, c'est pas mal. En dessous c'est pourri mais y a pire ! Y a tout de même moyen de bidouiller un truc (profondeur assez confortable) pour aller ne serait ce que jusqu'à 50-60 hz. C'est dommage !

Mastro,
Ma salle est en L, l'exemple même de la vraie pourriture acoustique. Elle fait une largeur de 690 cm sur près de 570 cm, et une hauteur de 235 cm.
A tel point que je suis très motivé pour une extension avec sous-sol. Projet en cours

C'est pour cette raison que je suis pour le fait de mesurer les enceintes dehors afin de mettre en évidence leurs performances intrinsèques. Les mesures en salle, y compris, en proximité, c'est un leurre. Certes, la mise en situation en salle doit être évaluée.

les mesures en salle , facilitent l’intégration des caissons qui ont étés conçus en chambre sourde ou à l’extérieur ... ;-)

dans une petite pièce , même assez bien amortie dans le grave , j'ai constaté qu'il était pratiquement impossible d'exploiter
correctement l'infra et le registre grave avec un seul caisson , ...

avec deux caissons en deux endroits différents , un pour le grave et un autre pour le sub , j'arrive à obtenir de très bons résultats dans la pièce , sans rien changer à l'acoustique de la pièce ...

l'autre solution consiste à se passer d'infra , et de trouver le meilleur emplacement
pour reproduire le registre grave avec le minimum de bosses et de trous au point
d’écoute ...

Lorsqu'on utilise un sub pour relayer un grave vers 60 Hz, il est préférable qu'il démarre très très bas en étant linéaire jusqu'en fin de bande. Sinon, il vaut mieux se passer de sub et user d'un hp capable de descendre aussi bas que 25-30 hz, et linéaire jusqu'à 200-300 hz. C'est ma façon de voir les choses, et Dgil aussi apparemment.
T'as un choix à faire : 1601a seul ou bms + 12" !

[dgil]

Dgil,
c'est vrai que ça passe au dessus de 100 hz, c'est pas mal. En dessous c'est pourri mais y a pire ! Y a tout de même moyen de bidouiller un truc (profondeur assez confortable) pour aller ne serait ce que jusqu'à 50-60 hz. C'est dommage !

Mastro,
Ma salle est en L, l'exemple même de la vraie pourriture acoustique. Elle fait une largeur de 690 cm sur près de 570 cm, et une hauteur de 235 cm.
A tel point que je suis très motivé pour une extension avec sous-sol. Projet en cours

C'est pour cette raison que je suis pour le fait de mesurer les enceintes dehors afin de mettre en évidence leurs performances intrinsèques. Les mesures en salle, y compris, en proximité, c'est un leurre. Certes, la mise en situation en salle doit être évaluée.

les mesures en salle , facilitent l’intégration des caissons qui ont étés conçus en chambre sourde ou à l’extérieur ... ;-)

dans une petite pièce , même assez bien amortie dans le grave , j'ai constaté qu'il était pratiquement impossible d'exploiter
correctement l'infra et le registre grave avec un seul caisson , ...

avec deux caissons en deux endroits différents , un pour le grave et un autre pour le sub , j'arrive à obtenir de très bons résultats dans la pièce , sans rien changer à l'acoustique de la pièce ...

l'autre solution consiste à se passer d'infra , et de trouver le meilleur emplacement
pour reproduire le registre grave avec le minimum de bosses et de trous au point
d’écoute ...

Lorsqu'on utilise un sub pour relayer un grave vers 60 Hz, il est préférable qu'il démarre très très bas en étant linéaire jusqu'en fin de bande. Sinon, il vaut mieux se passer de sub et user d'un hp capable de descendre aussi bas que 25-30 hz, et linéaire jusqu'à 200-300 hz. C'est ma façon de voir les choses, et Dgil aussi apparemment.
T'as un choix à faire : 1601a seul ou bms + 12" !

De ce que j'ai entendu chez mastro, on entend la présence du sub vers 30/40 Hz, les tad descendent suffisamment bas.

Chez moi le sub va plus haut, vers 60 Hz, j'ai même du croisement.

Dgil

[xn]

Vu qu'en dessous de 30/35 Hz plus personne n'entend rien, le sub doit passer de 35 Hz à 60 Hz dans ce cas précis. Pas forcément linéairement compte tenu du room gain qui peut être important à ces fréquences. Dans la musique moderne il y a beaucoup d'énergie autour de 40 Hz. Mettre la bande 35 - 45 Hz 15 dB au dessus du reste donne l'effet boîte de nuit bien connu.

[dgil]

Vu qu'en dessous de 30/35 Hz plus personne n'entend rien, le sub doit passer de 35 Hz à 60 Hz dans ce cas précis. Pas forcément linéairement compte tenu du room gain qui peut être important à ces fréquences. Dans la musique moderne il y a beaucoup d'énergie autour de 40 Hz. Mettre la bande 35 - 45 Hz 15 dB au dessus du reste donne l'effet boîte de nuit bien connu.

Xavier,

Je n'ai pas d'oreille de chauve souris mais j'entends jusqu'à 25 Hz

Pour le niveau, le fichier musical reste la référence, y en a avec beaucoup de grave et d'autre avec beaucoup moins

Dgil

[xn]

Ah non Gilles, les chauves souris c'est les ultra-sons. Pour toi c'est des oreilles d’éléphants ou de baleines qu'il te faut
Va pour 25 Hz.

[LargeBande]

Vu qu'en dessous de 30/35 Hz plus personne n'entend rien, le sub doit passer de 35 Hz à 60 Hz dans ce cas précis. Pas forcément linéairement compte tenu du room gain qui peut être important à ces fréquences. Dans la musique moderne il y a beaucoup d'énergie autour de 40 Hz. Mettre la bande 35 - 45 Hz 15 dB au dessus du reste donne l'effet boîte de nuit bien connu.

Xavier,

Je n'ai pas d'oreille de chauve souris mais j'entends jusqu'à 25 Hz

Pour le niveau, le fichier musical reste la référence, y en a avec beaucoup de grave et d'autre avec beaucoup moins

Dgil

Tout à fait d'accord. L'infra est audible dès 25 hz avec des oreilles normales.

[dgil]

Ah non Gilles, les chauves souris c'est les ultra-sons. Pour toi c'est des oreilles d’éléphants ou de baleines qu'il te faut
Va pour 25 Hz.

ah pardon Xavier !!! alors on part sur l'éléphant qui entend 5 Hz
A fort niveau les 25 Hz quand même les grandes surfaces de membrane sont idéals pour ça.

[LargeBande]

25 hz audible?
Y a plusieurs façons de le vérifier avec des oreilles d'Homme (pas d'autres animaux) normal. A condition que le hp le permette. Ca devrait pas faire débat ce genre de choses.

[dgil]

25 hz audible?
Y a plusieurs façons de le vérifier avec des oreilles d'Homme (pas d'autres animaux) normal. A condition que le hp le permette. Ca devrait pas faire débat ce genre de choses.

Tu prends juste un casque à 40 balles et tu envoies un signal sinus 25 Hz avec le générateur REW et tu verras ce que tu entends
j'entends de 25 Hz à 15 Khz le matin, le soir, c'est plus compliqué pour les 15 Khz, ça sera dans les 13 .

C'est vrai qu'il n'y a pas débat

Dgil