19/01/2019-07:48:16
RE: Celestion Axiperiodic compression
PFB a écrit :Tu pars du postulat qu'une distorsion est fonction du niveau, ce qui n'est pas toujours le cas.
Mais si !
|
Celestion Axiperiodic compression
|
 Mais si ! 
19/01/2019-07:56:38
RE: Celestion Axiperiodic compression
pvrx a écrit :PFB a écrit :Tu pars du postulat qu'une distorsion est fonction du niveau, ce qui n'est pas toujours le cas. Oh que non!
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
19/01/2019-08:49:52
RE: Celestion Axiperiodic compression
PFB a écrit :pvrx a écrit :PFB a écrit :Tu pars du postulat qu'une distorsion est fonction du niveau, ce qui n'est pas toujours le cas. Elle l'est au premier ordre. Puis les termes du second, troisième etc...ordre interviennent.
19/01/2019-09:33:34
RE: Celestion Axiperiodic compression
xn a écrit :Elle l'est au premier ordre. Puis les termes du second, troisième etc...ordre interviennent. Même pas. Au pire proportionnelle au courant et encore c'est réducteur... PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
RE: Celestion Axiperiodic compression
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
 . 
19/01/2019-11:59:14
(Modification du message : 19/01/2019-12:00:33 par LargeBande.)
RE: Celestion Axiperiodic compression
nicolasd a écrit :je ne sais pas si il monte tant que cela ... à voir suivant le pav ... je suis étonné de la chute dès 2k dans le tube ... Bonjour Nicolas, C'est dommage, tous les constructeurs ne publient pas les mesures sur tube. La plupart de celles qui le sont ressemblent à une vraie cloche, une décroissance observable au delà de 1- 3 khz avec une pente > 12 dB/oct. Ca n'est pas le cas pour ce moteur. Après, c'est sûr que seule l'écoute peut permettre de juger de l'effet de cette baisse de niveau à partir de 2 kHz ; gênant ou pas pour une utilisation plus haut ; 18 kHz? A voir. Tout à fait d'accord, le pav utilisé fera la différence. Voici en comparaison chez le même constructeur un moteur 1.4", qui coupe assez haut en bas. Après, il toujours possible de lui coller une voie entre 2 - 10 kHz. Petit pavillon ou vrai tweeter?
LB, Patrick __ Objectif : 2 voies full pavillon
RE: Celestion Axiperiodic compression
Bonjour,
Concernant l'évolution de la distorsion en fonction de la puissance, il est apparemment opportun de rappeler des notions de base, isn't it ? Pour un système où H2 est dominant, lorsque le niveau augmente de k dB, la distorsion en dB augmente elle aussi de k dB. Ca veut dire que si on multiplie la puissance injectée par k, on multiplie la distorsion en pourcents par racine de k. Pour H3 et au-delà, c'est à peine moins vrai. Facile de s'en convaincre, REW permet de superposer les courbes de disto, harmonique par harmonique ou en THD. Démonstration ci-dessous sur une compression, mesure à 1W, 10W et 50W (donc +10dB puis +7dB supplémentaires). 1. Réponses : 2. THD : 3. H2 : 4. H3 : C'est rigolo, on a 10 dB entre les deux courbes du bas et 7 dB entre les deux courbes du haut... On peut faire cet essai avec n'importe quelle compression, ou avec n'importe quel HP à cône, et on vérifie invariablement ce qui est dit en tête de ce post. C'est tellement facile à vérifier avec REW que je ne comprends pas qu'on puisse encore proférer des âneries sur le sujet. Ou alors c'est qu'on n'a jamais fait de mesures, ou qu'on peine à les analyser. La physique a toujours raison. Pascal
19/01/2019-12:34:04
RE: Celestion Axiperiodic compression
narshorn a écrit :Sur un moteur bien conçu et bien centré dans les 2 dimensions, diminuer le niveau de sortie, cela équivaut aussi à diminuer son niveau d'entrée, et dans le respect d'un régime de fonctionnement linéaire au niveau magnétique, la bobine se trouve toujours dans l'optimum du champ, et cela se traduit par une réduction des distorsions de tous ordres et par ordre de magnitude. :-) Tu fais la même mesure en divisant par 100 la fréquence et pour un stimulus identique je pense que la magnitude va changer. J'ai comme qui dirait l'intuition que la fréquence à une influence. Même essai avec avec ou sans pavillon.... donc la charge acoustique a peut-être son influence. Etc, etc.... Il n'y a pas moins linéaire qu'une source sonore, il n'y a pas plus médiocre composant dans nos systèmes, donc a priori une petite aide externe (équalisation, compensation de la phase) devrait améliorer le schmilblick. PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
RE: Celestion Axiperiodic compression
A
pvrx a écrit :Pour un système où H2 est dominant, lorsque le niveau augmente de k dB, la distorsion en dB augmente elle aussi de k dB. Soit un taux (%) de distorsion constant, indépendant du niveau. B pvrx a écrit :Ca veut dire que si on multiplie la puissance injectée par k, on multiplie la distorsion en pourcents par racine de k. Là, il n'est plus constant. A ou bien B ? (?) ou un truc m'échappe.
19/01/2019-12:51:19
RE: Celestion Axiperiodic compression
pvrx a écrit :La physique a toujours raison. de 1W à 50W, soit 17dB d'augmentation de pression acoustique, calculé avec une source parfaite, peu importe le rendement à 1m Oui c'est parfait, seulement cela ne correspond à pas grand chose, recommence avec un rapport d'un million (60dB) entre les puissances... PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)