Etude voie grave 40 - 400/500 Hz

[JM Plantefeve]

Greg,

Le modèle équivalent décrit précédemment (VAS, rendement et Re divisé par deux, sensibilité égale pour bobine reliées en //) ne serait dans ce cas pas applicable, selon John Kreskovsky qui explique ici pourquoi.
Ce n'est pas exactement ce qu'il écrit. Comme tu le rappelles, le point essentiel qui contrecarre la théorie trop élémentaire de la charge isobarique, est l'élasticité de l'air (notamment au dessus de 100Hz) entre membranes (même en push-pull). Du coup, les visions asymétriques (charge/local) apportent des distorsions alors que la mise en push-pull visait l'inverse !
Comme pour un haut-parleur unique avec ses non-linéarités, la modélisation linéaire T&S reste valable en isobarique (sous les 100Hz), mais l'annulation attendue de non-linéarités d'ordres pairs par le mode push-pull est mise à mal.

Dans le livre de Vance Dickason cité par John, en clos, PP isobarique face à un HP, d'un point de vue T&S :

• même Qts
  
• même Fs
  
• Vas (et donc Vb) moitié
  
• impédance divisée par deux
  
• même sensibilité
  
• rendement divisé par deux