JM Plantefeve a écrit :narshorn,
"ne jouez pas sur les mots, mademoiselle Deray ..."
Après une petite recherche, je découvre l'origine. En effet, je n'ai jamais songé à regarder ce film. Merci d'élargir ma culture générale.
Au delà, sur un forum comme à de nombreux endroits, l'importance des mots et de leur signification est incontournable. Distinguer sensibilité (en dB/2.83V) et efficacité (en dB/1W) où il est question d'électroacoustique n'a rien d'un jeu sur les mots.
Et précisément, comment arrives-tu à ces 89dB ?
Sans chipoter sur les mots,
le rendement de 93db / 2.83v d'une enceinte d’impédance 6 ohms , Correspond à un rendement de 91.75db / W ..
Mais Si je regarde attentivement la courbe d'impédance du SB acoustic 42,
Je lis plutôt 4 ohm sur sa plage d'utilisation ,
qui correspond à un rendement de 93db /2w et donc de 90db /W ...
en pratique , le rendement du SB 42 est faible , comparé à celui de 97 dB/W d'un TAD 1601 .... ;-)
:-)))))
http://www.sbacoustics.com/index.php/pro...2fhcl75-6/