11/11/2018-19:17:58
RE: Quel 38cm de 40 à 400 Hz ? Avis sur sm115K ?
Bonsoir
Heu oui je le disais dans le sens inutile voir contre-productif pour un objectif hifi
Certes, de belles bêtes, mais heu
Ah je ne connaissais pas ! Je vais lire merci !
Par ailleurs je repars de mes contraintes, c'est aussi ça le DIY, savoir repartir des besoins :
Mes contraintes sont les dimensions de l'enceinte, le budget et mes capacités de réalisation.
Je suis en filtrage actif numérique IIR via minidsp et je dispose d'encore deux canaux libres pouvant permettre de couper la voie grave en deux.
Bref si pour un budget identique, en respectant les contraintes de dimensions, je peux faire mieux, en utilisant un 46 et un 31cm sur leurs plages de fréquences optimales (ou naturelles), alors je ne vais pas me limiter. Surtout que la mise en place du filtrage ne sera pas insurmontable.
En plus, le matériel d'occasion, au moins pour l'ampli supplémentaire, pourrait être une piste de réduction des coûts
A voir si une colonne 46/31/17/AMT-tweeter serait réalisable.
Certains 46 semblent pouvoir être chargé par une centaine de litre (phl 7091 par exemple) ... en rognant sur la descente dans le bas, rattrapable par un peu d'égalisation probablement.
Qu'en pensez vous ?
jys a écrit :..."beaucoup de 38cm couvrent 100-500 Hz avec une tenue en puissance élevée"...
certains montrent des "courbes exploitables" entre 50 et 1000 Hz depuis un Bon Moment...les catalogues d’aujourd’hui et les "avis éclairés" sur le Net
(pas clairs) semblent contraignants, la "puissance admissible" à la maison est (amha) peu pertinente
Heu oui je le disais dans le sens inutile voir contre-productif pour un objectif hifi
xn a écrit :Pourquoi pas un Supravox 400-2000 ou 400 GMF ? Fs à 23Hz et plat à 96dB/2,83V/m jusqu'à 2kHz même à 30°.
C'est cher...
Dominique-Tanguy a écrit :Ou bien un beau B15, chez EMS, mais c'est assez cher...
http://www.emspeaker.com/ems_produit.html
Certes, de belles bêtes, mais heu
jimbee a écrit :gug42 a écrit :Pour le moment j'ai repéré :
Tad tl-1601a
Davis 40rca15
Beyma 15lw30
Facile : seul le dernier est en promo.
Particularité : en br dans 125 l accordé à 25 Hz, la réponse forme une pente
du deuxième ordre entre 20 et 50 Hz, donnant alors un
"quasi-sealed bass reflex" selon Bob Cordell pour appliquer tranquille une transformée de Linkwitz.
crd.
Ah je ne connaissais pas ! Je vais lire merci !
Par ailleurs je repars de mes contraintes, c'est aussi ça le DIY, savoir repartir des besoins :
Mes contraintes sont les dimensions de l'enceinte, le budget et mes capacités de réalisation.
Je suis en filtrage actif numérique IIR via minidsp et je dispose d'encore deux canaux libres pouvant permettre de couper la voie grave en deux.
Bref si pour un budget identique, en respectant les contraintes de dimensions, je peux faire mieux, en utilisant un 46 et un 31cm sur leurs plages de fréquences optimales (ou naturelles), alors je ne vais pas me limiter. Surtout que la mise en place du filtrage ne sera pas insurmontable.
En plus, le matériel d'occasion, au moins pour l'ampli supplémentaire, pourrait être une piste de réduction des coûts
A voir si une colonne 46/31/17/AMT-tweeter serait réalisable.
Certains 46 semblent pouvoir être chargé par une centaine de litre (phl 7091 par exemple) ... en rognant sur la descente dans le bas, rattrapable par un peu d'égalisation probablement.
Qu'en pensez vous ?