Etude voie grave 40 - 400/500 Hz

[LargeBande]

Voici Greg.
http://www.bodziosoftware.com.au/Subwoofer_Design.pdf

[xn]

Faisons la comparaison du SB42 avac le satori WO24P que je trouve assez extraordinaire en terme de distorsion (c'est un petit HP de 25 cm)

SB42 :
SB acoustic SB42FHCL75

On a pour 94 dB SPL 1% à 50 Hz, ça ne descend pas sous les 0,5% et ça remonte à 1% de 150 à 250 Hz. Pour moi 94 dB SPL c'est le max écoutable de ce HP.

Satori WO24P-6 :
Satori WO24P-6

pour 94 dB SPL (un peu moins de 8V), 1% à 50 Hz, puis 0,25% jusqu'à 900 Hz. à 98 dB SPL, on reste à peu près à 1% à 50 Hz et on reste sous les 0,3% jusqu'à 900 Hz.
Conclusion, un Satori est meilleur sur le papier, mesures à l'appui, qu'un SB (et que beaucoup d'autres) ; deux ou quatre Satori ... ça descend assez bas, ça monte haut dans perdre en rayonnement et ça distord peu. Après il faut écouter...

[gug42]

Bonsoir,

Ah et je reviens sur la signification de Hc et Hg ?

"Je réfléchie toujours au SB42, le clos est attrayant, son tarif freine mon élan."

Dans 16 m² (De mémoire), tu connais mon avis, une seul suffira très largement pour se faire plaisir, dans un caisson indépendant, en renfort de tes 30 cm eux même chargés en clos.

De quoi s'amuser pendant un bon moment pour commencer

cdlt

Hum, effectivement, j'oublie souvent la perte de directivité sous les 70 Hz... mais bon peut être un déséquilibre audible qq part tout de même.

Faisons la comparaison du SB42 avac le satori WO24P que je trouve assez extraordinaire en terme de distorsion (c'est un petit HP de 25 cm)

SB42 :
SB acoustic SB42FHCL75

On a pour 94 dB SPL 1% à 50 Hz, ça ne descend pas sous les 0,5% et ça remonte à 1% de 150 à 250 Hz. Pour moi 94 dB SPL c'est le max écoutable de ce HP.

Satori WO24P-6 :
Satori WO24P-6

pour 94 dB SPL (un peu moins de 8V), 1% à 50 Hz, puis 0,25% jusqu'à 900 Hz. à 98 dB SPL, on reste à peu près à 1% à 50 Hz et on reste sous les 0,3% jusqu'à 900 Hz.
Conclusion, un Satori est meilleur sur le papier, mesures à l'appui, qu'un SB (et que beaucoup d'autres) ; deux ou quatre Satori ... ça descend assez bas, ça monte haut dans perdre en rayonnement et ça distord peu. Après il faut écouter...

Une approche très interessante et pertinente ! Je regardais les limitations de SPL en fonction du Xmax dans le bas, pas du tout en fonction de la disto ! Merci

Bon Faital ne publie pas leurs courbes de disto ... Hum ...

[xn]

Quasiment personne ne les publie (déja que presque tous ont du mal à indiquer clairement les conditions de leurs mesures...). Il faut soit mesurer soit même, soit rechercher sur le net des mesures réalisées par les internautes.

[LargeBande]

Voici ce que j'obtiens pour le Mccauley 6174
           

On peut optimiser pour le sb42 mais moi j'arrive pas.

[gug42]

Quasiment personne ne les publie (déja que presque tous ont du mal à indiquer clairement les conditions de leurs mesures...). Il faut soit mesurer soit même, soit rechercher sur le net des mesures réalisées par les internautes.

Bien vrai !
Dont les conditions de mesure peuvent être sujettes à précautions. Pas sortie de l'auberge

[gug42]

Le Xmax lin d'un haut-parleur à bobine longue est (Hc-Hg)/2. La hauteur bobine (coil) du SB42 est de 31mm. La hauteur de l'entrefer (air gap) est de 8mm. Xmax lin = 11.5mm (23 peak to peak). Il n'y a rien de fantaisiste à cela.

Ah ! donc voice lenght et air gap, dans le cas du 15FH520, c'est bien ces valeurs :
Winding Depth 22 mm (0.87 in)
Magnetic Gap Depth 12 mm (0.47 in)

[gug42]

Bonjour Gug42
mon BMS est coupé à 500hz / 24db LR

Merci BMS 15S330

[Greg Lagarrigue]

SB42 :
SB acoustic SB42FHCL75

On a pour 94 dB SPL 1% à 50 Hz, ça ne descend pas sous les 0,5% et ça remonte à 1% de 150 à 250 Hz. Pour moi 94 dB SPL c'est le max écoutable de ce HP.

Ben voyons !

Quasiment personne ne les publie (déja que presque tous ont du mal à indiquer clairement les conditions de leurs mesures...). Il faut soit mesurer soit même, soit rechercher sur le net des mesures réalisées par les internautes.

Oui, donc profitons d'avoir la mesures des 2 haut-parleurs de disponible sur le même site pour comparer .... :

   

Le satori est particulièrement bon, mais au dessus de 50 Hz, pas de doute il est exceptionnel de ce point de vue.
Le Sb42 quant a lui est largement plus apte a descendre en dessous, c'est un 38, et pour le reste, il est correct jusque 400/500 Hz sur le critère de la disto mesurée.

[Greg Lagarrigue]

Voici ce que j'obtiens pour le Mccauley 6174


On peut optimiser pour le sb42 mais moi j'arrive pas.

Suis un peu, la simul que tu montres en en BR, celle que je te montrais en clos !

Mais prenons le bon côté des choses, cela montre que le dépassement du X max est directement lié a l'utilisation faite du haut parleur, et non forcément a un défaut de conception de ce dernier.

cdlt