17/10/2018-07:20:39
RE: Haut-parleurs des médiums
Bonjour Jérôme,
Le problème des courbes que tu as présentées, c'est qu'elles ne précisent pas les conditions de mesure (montage du HP en boîte ou sur baffle plan, puissance injectée, distance du micro de mesure). Du coup, comment apprécier les mesures de distorsion, sachant qu'en première approximation la distorsion (en pourcents) est une fonction parabolique de la puissance injectée ? Comment apprécier la courbe de réponse (baffle step or not) ?
Les échelles utilisées ne sont d'ailleurs pas les mêmes pour les différents HP.
Ci-après les courbes de H2 et H3 d'un très bon (et pas cher) HP de 20 cm, pour 1W et pour 10W :
Incidemment, on observe que la revue présente ses graphiques avec une échelle verticale linéaire.
Les CSD sont présentés avec une profondeur d'analyse assez faible (moins de 20 dB). Personnellement, je regarde le comportement temporel des HP avec une profondeur de 35 ou 40 dB, ça cause plus.
Pas facile de départager les HP dont tu parles sur le CSD ni sur les courbes de distorsion, sujettes à caution. Sous les réserves évoquées, le Scanspeak semble effectivement plus sain que les deux autres.
Pascal
Le problème des courbes que tu as présentées, c'est qu'elles ne précisent pas les conditions de mesure (montage du HP en boîte ou sur baffle plan, puissance injectée, distance du micro de mesure). Du coup, comment apprécier les mesures de distorsion, sachant qu'en première approximation la distorsion (en pourcents) est une fonction parabolique de la puissance injectée ? Comment apprécier la courbe de réponse (baffle step or not) ?
Les échelles utilisées ne sont d'ailleurs pas les mêmes pour les différents HP.
Ci-après les courbes de H2 et H3 d'un très bon (et pas cher) HP de 20 cm, pour 1W et pour 10W :
Incidemment, on observe que la revue présente ses graphiques avec une échelle verticale linéaire.
Les CSD sont présentés avec une profondeur d'analyse assez faible (moins de 20 dB). Personnellement, je regarde le comportement temporel des HP avec une profondeur de 35 ou 40 dB, ça cause plus.
Pas facile de départager les HP dont tu parles sur le CSD ni sur les courbes de distorsion, sujettes à caution. Sous les réserves évoquées, le Scanspeak semble effectivement plus sain que les deux autres.
Pascal