19/09/2018-19:42:43
(Modification du message : 19/09/2018-19:43:29 par LeChacal619.)
RE: Le système de Jean
narshorn a écrit :Tu as corrigé la phase jusque dans l'extrême-aigu ? Je me suis plusieurs fois vu dire qu'elle devrait au contraire "suivre" la réponse SPL, donc chuter de même que la coupure naturelle de ton TW
Oui effectivement j'ai corrigé le délai de groupe jusqu'à l'extrême partie haute du spectre. Je pense que ceux qui disent que la phase doit suivre naturellement la chute de SPL (= phase minimale) se basent sur un raisonnement erroné que j'avais moi aussi eu auparavant : si le délai de groupe est constant dans le haut du spectre, il y a une "pré-oscillation" sur l'impulsion (pre-ringing). Lorsque la phase est minimale, donc suit la chute de SPL, cette pré-oscillation disparaît puisque les hautes fréquences sont légèrement retardées. Au lieu d'avoir une pré-oscillation est une post-oscillation parfaitement symétrique, on a alors uniquement une post-oscillation, post-oscillation qui serait soit disant inaudible par un "phénomène de masquage". Oui, SAUF QUE la phase est "déjà" minimale dans l'enregistrement : on ne reproduit pas des "diracs", mais des musiques enregistrés. Par conséquent avoir un système à phase minimale déphaserait 2 fois le signal, alors que celui à phase linéaire (délai de groupe constant) reproduira à l'identique le signal enregistré. La pré-oscillation visible à la mesure n'existera donc normalement jamais sur une musique, à moins qu'à l'enregistrement on est compensé le déphasage des instruments lors de la mesure, ce dont je doute fort ! Je pense que ce raisonnement est erroné et donc qu'il ne faut pas chercher à éliminer cette pré-oscillation en essayant d'obtenir une impulsion à phase minimale mais plutôt une impulsion à phase linéaire pour reproduire à l'identique l'enregistrement.
Cdlt
Jean