JM Plantefeve a écrit :Pourquoi cette volonté ? Avec quels haut-parleurs ?
Pour avoir expérimenté les amplifications, je trouve que la marche perçue est grande. J'ai pu essayer à tour de rôle sur les aigues, mid et puis les basses et je trouve que ça parait partout.
Si je veux relever le niveau de mes amplificateurs actuels (ClassDAudio SDS470c), je dois me procurer 3 amplificateurs de classe bien supérieure à mes oreilles.
En avoir trouvé à prix raisonnable, je ne me questionnerais pas mais j'ai pu en trouver un très bon usagé mais j'ai dû faire un bon effort financier pour me l'offrir même dans ces conditions.
Quand je lis les retours sur expérience de gens qui passent d'un système linn Akurate complètement actif avec 3 amplis à 1 seul passif de gamme supérieure, PERSONNE ne dit vouloir revenir en arrière tellement la marche leur paraît haute.
J'ai d'ailleurs eu la même chose avec mes caisses Linn Kaber ou j'ai commencé avec 1 ampli Linn LK100 passif et passé direct sur 3 x Linn LK100 en actif. C'était clairement beaucoup mieux mais cette somme aurait été bien mieux dépensée dans un bien meilleur amplificateur à mon oreille.
J'ai essayé de mixer différents amplificateurs et dû à leurs différences de personnalité et de rendu, je n'étais pas tellement convaincu car l'intégration finale n'était pas aussi bonne qu'avec 3 pareils. Je pourrais toujours essayer au hasard et finir par tomber sur du différent qui match parfaitement mais cela m'apparait plutôt impossible.
JM Plantefeve a écrit :Si tu vises un minimum de fidélité de reproduction, mauvaise solution.
Ce filtre n'est pas conçu suivant :- les courbes d'impédances de tes haut-parleurs
- les courbes SPL passe-bande de tes hauts-parleurs
* Pour mettre ca bien droit après, je fais un EQ.
L'astérisque marque le lien avec quelle partie de ton message ? Celle où tu évoques ton filtrage numérique actuel ? celle où tu imagine un futur filtrage passif ? Les deux ? Bien droit, à la mesure ? A l'oreille ?
Je suis en baffle plan. Le pic d’impédance est autour de la fs non ? Je ne coupe même pas proche de ces fréquences. On a les graphiques sur internet et c'est mesuré sur un baffle de 1mx1m je crois en standard ?
À la fin, une fois coupé, même si les niveaux ne sont pas bons, l'EQ sert à remettre cela bien droit. Même avec un filtrage parfait, une fois dans la pièce, il y aura des pic/bosses +-15dB. En bout du compte, j'écrase tout pour me caler au niveau moyen le plus faible et la vie est belle à l'oreille.
Chez moi, avec mon traitement acoustique, je peux écouter avec ou sans eq. Je suis convaincu avec les A/B que je fais qu'outre les corrections de niveaux qui améliorent les timbres et la cohérence, je ne perds absolument rien d'autre. L'image reste la même, les écarts de dynamiques également, le bruit, le profondeur de scène ... Je n'ai pas entendu rien de négatif avec les corrections. Cela pourrait faire en sorte que je pourrais simplifier le filtrage et mettre la qualité plutôt sur les pièces du filtre simple.
J'ai déjà remplacé des caps "solen" de mes hp colonnes sur le tweeter pour des mundorf supremes silver gold and oil à 280$ chacun. Meilleur à tous les niveaux ... je ne me pose même plus de questions. Sur certain qu'avec le petit filtre que je regarde, c'est une preuve de concept pour identifier les gros problèmes. Je sais que ca ne sera pas aussi transparent, liquide et découpé que si je faisais quelque chose avec des bobines/caps de meilleure qualité.
JM Plantefeve a écrit :Si tu es équipé en mesure SPL et impédance, la bonne démarche :- mesure des trois SPL (.frd)
- mesure des trois impédances (.zma)
- choix d'un trio de courbes cibles cohérentes
- travail logiciel du tout sous Xsim
- fabrication du filtre et écoute
J'ai un micro de mesure Earthworks M30, un module pour faire mes mesures Motu 1248. Pour l'impédance pas trop d'idées mais j'ai des amis qui ont des oscilloscopes par contre.
C'est le but ... un bon filtre passif et un très bon amplificateur ou bien de conserver le très bon amplificateur pour le canal (basses, mids ou aigues) ou je trouverai que ca fait le mieux et conserver ce que j'ai pour le reste à moins de trouver un autre deal question amplificateur.
Il faut passer par le chemin d'exploration pour commencer.
Avant de passer au baffle plan, j'ai commencé par un prototype et j'ai vu qu'il avait du potentiel et j'ai également vu la ou je devrais faire des compromis et ce que ca fait et ne fait pas afin de pouvoir prendre la meilleure décision.