Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (25): « Première < Précédente 21 22 23 24 [25] Dernière »
Projet enceinte 4 voies
Auteur Message
GG14
Caen 14
****


Messages : 614
Groupe : Enregistré
Inscription : 27/06/2014
Statut : Hors ligne
Message : #241
RE: Projet enceinte 4 voies

Sympa les enceintes.
Il ne reste plus qu'à faire les pieds pour mettre les dômes à hauteur d'oreille.
L'écoute doit être douce.
L'enceinte est close???

09/03/2019 19:52:00
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 615
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #242
RE: Projet enceinte 4 voies

Les enceintes font 76cm de haut, le centre du tweeter est donc à 69 cm de hauteur, pas loin de la hauteur d'oreille. Je vais réfléchir à des pieds pour monter de 5 à 10cm tout en restant agréable à regarder.

09/03/2019 22:02:08
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 615
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #243
RE: Projet enceinte 4 voies

Voilà tout réglé. Je me suis fait une version en IIR LR48 (70-400 ; 400-2000 ; 2000 et +), une version en FIR 24 dB/Oct sans corrections de phase (70-400 ; 400-3500 ; 3500 et +) et une version en FIR telle que je l'entendais, donc coupures raides et phase linéarisée (70 - 400 ; 400- 2000 ; 2000 et +).

Voici les mesures de cette dernière version, mesurée à 20 cm env de chaque HP individuellement, placée loin des murs, levée du sol et fenêtré à 15 cycles (sans le caisson qui n'est pas corrigé en phase et pas aligné dans cette config, il est donc éteint):







La mesure de l'enceinte complète, réalisée à 1,5m de l'enceinte, hauteur médiane tweeter/médium et avec le Sub (toujours non aligné ni corrigé en phase) :





Tout colleSmile

Reste à entendre à l'écoute les bienfaits et méfaits des trois types de filtrages.

Ce message a été modifié le: 11/03/2019 22:53:38 par xn.

11/03/2019 22:40:10
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Indien29
Senior Member
****


Messages : 293
Groupe : Enregistré
Inscription : 17/05/2019
Statut : Hors ligne
Message : #244
RE: Projet enceinte 4 voies

Bonjour xn,

Super post, très belle réalisation !
Très belles mesures !

Quelles sont les conditions de mesure du waterfall, à 150cm ?

13/07/2019 03:15:01
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 615
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #245
RE: Projet enceinte 4 voies

Merci l'Indien.
Le waterfall présenté est pris à 20cm environ. Ma pièce n'étant pas traitée et plutôt inadaptée à l'écoute actuellement (car assez vide), un waterfall à une distance plus grande n'est pas beau à voir.


Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Amplis FDA D2160, multi-amp clos AES TD15M, ATC SM75-150S, Accuton C30-6-024
13/07/2019 07:25:24
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Indien29
Senior Member
****


Messages : 293
Groupe : Enregistré
Inscription : 17/05/2019
Statut : Hors ligne
Message : #246
RE: Projet enceinte 4 voies

Bonjour xn,

Merci pour ta réponse, oui, je trouvais le waterfall exceptionnel pour 150cm, 20cm me rassure par rapport à ce que je vois chez moi (rire)

J'utilise comme toi un Open DRC, je comprends que dans Rephase, tu génères une impulse phase LIN, tu corriges manuellement la phase, pourquoi ?

Je me contente d'une EQ de magnitude en phase minimale, avec pour avantage que la correction de phase suit la correction de magnitude. Je pense que ça m'évite des "sur corrections" de phase, que je pense dangereuse, je me trompe peut etre, quel est ton avis ?

Ce message a été modifié le: 13/07/2019 11:27:05 par Indien29.

13/07/2019 11:25:26
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 615
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #247
RE: Projet enceinte 4 voies

Indien29 a écrit :
Bonjour xn,

Merci pour ta réponse, oui, je trouvais le waterfall exceptionnel pour 150cm, 20cm me rassure par rapport à ce que je vois chez moi (rire)

J'utilise comme toi un Open DRC, je comprends que dans Rephase, tu génères une impulse phase LIN, tu corriges manuellement la phase, pourquoi ?

Je me contente d'une EQ de magnitude en phase minimale, avec pour avantage que la correction de phase suit la correction de magnitude. Je pense que ça m'évite des "sur corrections" de phase, que je pense dangereuse, je me trompe peut etre, quel est ton avis ?


Dans le principe, une enceinte est neutre si sa phase acoustique et son amplitude sont tous deux plats. C'est donc ce que je recherche.
D'autre part, lorsque tous les HP sont indépendamment à phase nulle, le calage temporel entre HP devient un jeu d'enfant.
Lorsqu'on peut faire une phase plate, pourquoi chercher une phase minimale (je n'y vois aucun avantage ni pratique ni théorique). A l'époque où nous n'avions pas la possibilité de convoluer, nous n'avions pas le choix. Aujourd'hui c'est tellement facile que je vois pas pourquoi s'en priver.
Il en va de même avec les pentes des crossover. A l'époque où il était impossible d'obtenir des pentes élevées sans détruire la phase, on cherchait le meilleur compromis. Aujourd'hui avec les FIR, il ne faut pas s'en priver. Pourquoi faire jouer à plusieurs HP la même bande de fréquence ? ça n'a plus de sens. Les paradigmes ont changés car il devient possible de réaliser ce qui n'était pas possible 30 ans en arrière.
Mes HP étant naturellement plats en amplitude dans leur bande utile, y compris dans l'enceinte, je n'applique aucune correction d'amplitude. Donc mes filtres ne réalisent que les crossover et la correction de phase. Globalement au point d'écoute j'ai quelques creux et bosses liés aux réflexions, mais j'ai essayé de les corriger légèrement sans y trouver un quelconque gain à l'écoute. Coté grave c'est la fête aux modes, mais seul un traitement de la pièce pourrait améliorer la chose.


Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Amplis FDA D2160, multi-amp clos AES TD15M, ATC SM75-150S, Accuton C30-6-024
13/07/2019 12:05:41
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :