18/02/2020-20:24:07
RE: Problème Linky, filtre CPL ?
Bonjour,
Le lien vers la vidéo est très intéressant... une cage de Faraday, bien sûr!
Pour les champs électriques rayonnés dans l'air, évidemment !
Mais le problème que pose le Linky, c'est le CPL. Et celui-ci ne circule pas dans l'air mais dans les câbles... Donc la belle cage de Faraday autour du Linky ne sert strictement à rien pour les CPL, c'était une fausse piste, merci...
D'ailleurs, une autre vidéo du même auteur - et au demeurant tout aussi bien réalisée - porte sur le Linky lui-même; un démontage en règle et des explications sur la fonction de chaque composant constitutifs, puis quelques mesures, montrent à quoi on a affaire. Tiens, personne n'a donné le lien...? Moi non-plus, cherchez, vous allez trouver !
Les conclusions sont claires et l'auteur avertit sur les limites de "l'expérience". Les faits, rien que les fait!
En gros, pas de CPL vers le logement (ça reste à confirmer quand-même en situation réelle), mais seulement vers le "concentrateur" du bout de la rue.
Quelques émissions rayonnées par certains composants (comme dans n'importe quel PC d'ailleurs) apparaissent ça et là, à des niveaux très faibles, et pour lesquels l'atténuation est telle, qu'à moins d'un mètre de distance, il n'y a plus rien à voir!
Tout n'est pas rose pour autant autours du Linky. Que fait Enedis avec les (tonnes de) données collectées, mis à part la gestion "au plus juste" de la production d'électricité (afin de gérer au mieux les centrales)? Là ça devient plus questionnant en regard de la RGPD, OK je suis d'accord.
On ne peut pas non-plus nier une question de santé public, ça plus ça, plus ça... même en-dessous des seuils respectifs, ça fait un beau cocktail que personne n'est en mesure de quantifier les effets à moyens/longs termes sur le corps humain. Il est encore moins sûr que des études puissent un jour déterminer que tel ou tel autre "seuil" est finalement (parce-qu’erroné) responsable des maux de toute une génération d'individus ayant servi de "cobayes". Le principe de précaution a du plomb dans l'aile des nos jours, et c'est à mon sens le plus ennuyeux dans l'histoire.
Ah pendant que j'y suis, la tension létale (fibrillation ventriculaire) du corps humain, c'est 50 V AC et 120 V DC ! Personne ne stresse en touchant une pile de 1,5V, alors avec 0,1V... même pour une vache?
Et puis le commentaire sur le 30mA n'a aucun sens: si R= résistance du corps humain ~1500 ohm et I= 0,03, on a U=RxI= 45V AC, c'est bien en-dessous du seuil de fibrillation en AC, ce qui permet de ne pas mourir électrocuté, soyons un peu sérieux Messieurs!
Cordialement
Olivier
Le lien vers la vidéo est très intéressant... une cage de Faraday, bien sûr!
Pour les champs électriques rayonnés dans l'air, évidemment !
Mais le problème que pose le Linky, c'est le CPL. Et celui-ci ne circule pas dans l'air mais dans les câbles... Donc la belle cage de Faraday autour du Linky ne sert strictement à rien pour les CPL, c'était une fausse piste, merci...
D'ailleurs, une autre vidéo du même auteur - et au demeurant tout aussi bien réalisée - porte sur le Linky lui-même; un démontage en règle et des explications sur la fonction de chaque composant constitutifs, puis quelques mesures, montrent à quoi on a affaire. Tiens, personne n'a donné le lien...? Moi non-plus, cherchez, vous allez trouver !
Les conclusions sont claires et l'auteur avertit sur les limites de "l'expérience". Les faits, rien que les fait!
En gros, pas de CPL vers le logement (ça reste à confirmer quand-même en situation réelle), mais seulement vers le "concentrateur" du bout de la rue.
Quelques émissions rayonnées par certains composants (comme dans n'importe quel PC d'ailleurs) apparaissent ça et là, à des niveaux très faibles, et pour lesquels l'atténuation est telle, qu'à moins d'un mètre de distance, il n'y a plus rien à voir!
Tout n'est pas rose pour autant autours du Linky. Que fait Enedis avec les (tonnes de) données collectées, mis à part la gestion "au plus juste" de la production d'électricité (afin de gérer au mieux les centrales)? Là ça devient plus questionnant en regard de la RGPD, OK je suis d'accord.
On ne peut pas non-plus nier une question de santé public, ça plus ça, plus ça... même en-dessous des seuils respectifs, ça fait un beau cocktail que personne n'est en mesure de quantifier les effets à moyens/longs termes sur le corps humain. Il est encore moins sûr que des études puissent un jour déterminer que tel ou tel autre "seuil" est finalement (parce-qu’erroné) responsable des maux de toute une génération d'individus ayant servi de "cobayes". Le principe de précaution a du plomb dans l'aile des nos jours, et c'est à mon sens le plus ennuyeux dans l'histoire.
Ah pendant que j'y suis, la tension létale (fibrillation ventriculaire) du corps humain, c'est 50 V AC et 120 V DC ! Personne ne stresse en touchant une pile de 1,5V, alors avec 0,1V... même pour une vache?
Et puis le commentaire sur le 30mA n'a aucun sens: si R= résistance du corps humain ~1500 ohm et I= 0,03, on a U=RxI= 45V AC, c'est bien en-dessous du seuil de fibrillation en AC, ce qui permet de ne pas mourir électrocuté, soyons un peu sérieux Messieurs!
Cordialement
Olivier