Bonjour,
Le manque de connaissances élémentaires en théorie du signal risque parfois d'aveugler le sens critique et de produire des âneries.
La vitesse d'un phénomène, c'est sa dérivée par rapport au temps.
Selon Fourier, que personne ne s'avise de contredire, une impulsion parfaite est le résultat de la sommation de toutes les fréquences du spectre en phase. Le dirac est donc un signal dont le front de montée a une pente infinie.
Réduire au moyen d'un passe-bas le spectre des fréquences aura toujours pour effet de réduire la pente du front de montée de l'impulsion, donc la "vitesse" du signal.
A titre d'illustration, j'ai retrouvé de vieilles mesures d'un ensemble médium/aigu. L'image de gauche représente la réponse impulsionnelle de cet ensemble non filtré, la seconde du même ensemble auquel a été appliqué un passe-bas à 5 kHz :
La différence de pente des fronts de montée est évidente, et c'est bien normal.
Le micro de mesure confirme la théorie, et c'est heureux, sinon à qui se fier ?
Le choix de la charge du HP de grave a effectivement une influence sur sa réponse impulsionnelle.
Une charge BR augmente le traînage (STEP ci-dessous image de droite), mais est sans effet sur le front de montée (IR ci-dessous image de gauche) :
En l'occurrence, il s'agissait d'un HP de 46 cm monté dans un caisson de 180 litres, mesure en BR et mesure en clos dans des conditions rigoureusement identiques évents obturés.
Pascal
Le manque de connaissances élémentaires en théorie du signal risque parfois d'aveugler le sens critique et de produire des âneries.
La vitesse d'un phénomène, c'est sa dérivée par rapport au temps.
Selon Fourier, que personne ne s'avise de contredire, une impulsion parfaite est le résultat de la sommation de toutes les fréquences du spectre en phase. Le dirac est donc un signal dont le front de montée a une pente infinie.
Réduire au moyen d'un passe-bas le spectre des fréquences aura toujours pour effet de réduire la pente du front de montée de l'impulsion, donc la "vitesse" du signal.
A titre d'illustration, j'ai retrouvé de vieilles mesures d'un ensemble médium/aigu. L'image de gauche représente la réponse impulsionnelle de cet ensemble non filtré, la seconde du même ensemble auquel a été appliqué un passe-bas à 5 kHz :
La différence de pente des fronts de montée est évidente, et c'est bien normal.
Le micro de mesure confirme la théorie, et c'est heureux, sinon à qui se fier ?
Le choix de la charge du HP de grave a effectivement une influence sur sa réponse impulsionnelle.
Une charge BR augmente le traînage (STEP ci-dessous image de droite), mais est sans effet sur le front de montée (IR ci-dessous image de gauche) :
En l'occurrence, il s'agissait d'un HP de 46 cm monté dans un caisson de 180 litres, mesure en BR et mesure en clos dans des conditions rigoureusement identiques évents obturés.
Pascal