Dominique-Tanguy a écrit :...
Quand on avance le caisson dans la pièce, on améliore le raccord, et on perd du niveau dans l'extrême grave, (25HZ), jusqu'à - 10 db.
Je vais continuer à expėrimenter aujourd'hui.
continue de l'avancer, quand tu seras assis dessus, tu regagneras les dB perdus ;0P
mon système d'écoute PAS MERCI les JO de mettre la zone dans l'agenda des festivals d'été, de virer les bouquinistes des quais de Seine
TOF70 a écrit :Bonjour,
Pour faire de l'infra, il faut aussi pouvoir '' remuer '' correctement les membranes.
Y'a pas photo, il faut des watts et un gros coef de CR
Dans un 1er temps, il serait intéressant de passer les Magnat en passif, et leurs mettre un VRAI ampli au cul
Quand je vois la taille du transfo qui est dedans, ça me fait rire
Avec la correction qui va bien, ça va de soi.
Cdlt
Christophe
C'est une des options que j'envisage. Je pense que les HP et les caissons ne sont pas mauvais du tout. Un ampli rėcent et plus costaud, avec un dsp plus performant pourrait être une ėtape intėressante.
10/06/2018-19:20:07 (Modification du message : 10/06/2018-19:26:38 par Dominique-Tanguy.)
RE: Projet enceintes grave avec BMS 18N862
Après de nombreuses mesures et écoutes, il apparaît que le meilleur résultat est obtenu quand les caissons sont sur le côté gauche de la pièce, le long du mur, à mi distance entre le point d'écoute et les enceintes principales.
Le Magnat est trop large et bloque la circulation derrière le canapé côté gauche.
Il faudrait dessiner un caisson qui fasse une profondeur de 30 cm maximum. Pas de contrainte en hauteur et largeur...
A l'écoute, résultats prometteurs... Pas encore les basses dantesques de André, mais l'ensemble devient très très bien.
LargeBande a écrit :Intéressant ! Peux tu donner quelques exemples d'absorbants actifs?
PFB doit être déçu. Les heures passés à vanter PSI en long, en large et en travers pour qu'au final, il reste des gens qui ne se souviennent pas...
Bref, ce dont il parle, c'est ça: http://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/.;)
folkdeath95 a écrit :PFB doit être déçu. Les heures passés à vanter PSI en long, en large et en travers pour qu'au final, il reste des gens qui ne se souviennent pas...
Bref, ce dont il parle, c'est ça: http://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/.;)
Sur les 4-5 fabricants de sources sonores valables, il y en 2 deux qui ont produit un système d'absorption actif des basses, Neumann et PSI. Neumann a arrêté car son système était instable dans conditions assez courantes, il reste donc PSI qui semble plus stable même si j'ai pu mettre n défaut l'AVAA.
Il existe un fabricant indépendant, Jim Wischmeyer qui produit l'E trap.
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Dominique-Tanguy a écrit :Le principe utilisé par Bose dans ses casques à rėduction de bruit...
Ca marche bien, ces casques Bose NR. Si les AVAA marchent aussi bien, ça peut être une bonne solution (plus facile à mettre en oeuvre que des mètres cubes d'absorbant).