Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (2): « Première < Précédente 1 [2] Dernière »
Mc Cauley 6174
Auteur Message
YvesA
Junior Member
**


Messages : 44
Groupe : Enregistré
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #11
RE: Mc Cauley 6174

Excellent, avec "très bon ampli", seulement pas comparable ou interchangeable avec 4168B !!!
[/quote]
J'ai un Crest 8001 je vais faire des essais sans monter au dessus de 150 Hz, on va voir.
Là j'écoute sur une paire de supravox RTF64 et un Luxman Lv103 qui souffle comme une baleine, c'est crade et distordu, mais quel pied dans une pièce assez grande

09/06/2018 23:02:47
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
LargeBande
Senior Member
****


Messages : 344
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/02/2009
Statut : Hors ligne
Message : #12
RE: Mc Cauley 6174

Bonjour.
Voici un lien qui peut être intéressant.
http://www.bodziosoftware.com.au/Subwoofer_Design.pdf

Patrick


Enceintes : sub-grave 2xBMS 18N862 Clos 250L <120Hz ; Grave-BM-M supravox 285-2000 clos 12 L >120 Hz. Amplis : 2 yamaha PC3301N. Filtre : Najda. Source : box.
10/06/2018 10:43:55
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 401
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #13
RE: Mc Cauley 6174

Il obtient un résultat impressionnant...


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
10/06/2018 10:53:10
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
YvesA
Junior Member
**


Messages : 44
Groupe : Enregistré
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #14
RE: Mc Cauley 6174

LargeBande a écrit :
Bonjour.
Voici un lien qui peut être intéressant.
http://www.bodziosoftware.com.au/Subwoofer_Design.pdf

Patrick

Merci
C'est tout à fait intéressant ; la discussion sur l'incohérence des paramètres qui explique sans doute une partie de mes ennuis avec WinIsd et le fait qu'il faille une grande boite pour en tirer le meilleur.
THXRD me conseille pour une utilisation "musique" 350 à 380 (500 à 600 pour du vrai homecinema) litres et une coupure haute encore tolérable vers 150-180

Je me dirige vers un système "minimal" 6174 et crest 8001 en grave
Kanno et Lamar pour l'essentiel de la bande et relai avec un TD2001 avec un pav Marco "cendrier".
Je vais voir s'il est possible de caler physiquement ce type de Frankenstein et si c'est possible, envisager de n'utiliser que 2 amplis par voies.

J'ai sous la main un menuisier qui peut me faire des truc en ctp bouleau de finlande et je crois avoir retrouvé la piste du feutre blanc le l'audiophile chez les établissement Laoureux : http://www.laoureux.com/
Les prix font peur ...

Ce message a été modifié le: 11/06/2018 05:52:17 par YvesA.

11/06/2018 05:50:42
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 2 283
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #15
RE: Mc Cauley 6174

Bonjour Yves,

YvesA a écrit :
...
Je me dirige vers un système "minimal" 6174 et crest 8001 en grave
Kanno et Lamar
ce sont ceux de Philparage, qu'il avait lui-même rachetés à Dominique/foecouter ?
...
je crois avoir retrouvé la piste du feutre blanc le l'audiophile chez les établissement Laoureux : http://www.laoureux.com/
Les prix font peur ...
dans mes VOT, telles qu'elles me viennent de LDA, c'est de la thibaude, en 10mm à vue de nez, ce sera moins noble mais nettement moins cher et peut-être suffisamment efficace
c'est aussi ce qu'on avait mis dans mes Onken Wà l'époque


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
11/06/2018 06:53:03
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
fredsonqc
Member
***


Messages : 139
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #16
RE: Mc Cauley 6174

feutre de laine pour l'infra!! et à ce prix quel gasîllage, suis pas sùr que t'entende la différence avec de l'isolant coton de batiment (4 et 8cm d'épaisseur, plaque ou rouleau) chez Casto ou autre

https://www.google.fr/search?q=feutre+co...Ft1hSyeoM:

ou:
http://www.triangle-insonorisation.com/f...ation.html


Amicalement
FRED
11/06/2018 11:23:33
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
YvesA
Junior Member
**


Messages : 44
Groupe : Enregistré
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #17
RE: Mc Cauley 6174

[quote=fredsonqc]
feutre de laine pour l'infra!! et à ce prix quel gasîllage, suis pas sùr que t'entende la différence avec de l'isolant coton de batiment (4 et 8cm d'épaisseur, plaque ou rouleau) chez Casto ou autre

chuis même pas sûr qu'il soit nécessaire de mettre quoique ce soit dans l'enceinte.
C'est au cas où je devrais me rabattre sur un solution Onken.
On avait demandé le prix pour du 50 mm, c'est un peu moins de 1000 euros le m2 ... ça faisait cher pour un rideau.

11/06/2018 13:32:08
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
YvesA
Junior Member
**


Messages : 44
Groupe : Enregistré
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #18
RE: Mc Cauley 6174

rliyung a écrit :
Bonjour Yves,

YvesA a écrit :
...
Je me dirige vers un système "minimal" 6174 et crest 8001 en grave
Kanno et Lamar
ce sont ceux de Philparage, qu'il avait lui-même rachetés à Dominique/foecouter ?
...
je crois avoir retrouvé la piste du feutre blanc le l'audiophile chez les établissement Laoureux : http://www.laoureux.com/
Les prix font peur ...
dans mes VOT, telles qu'elles me viennent de LDA, c'est de la thibaude, en 10mm à vue de nez, ce sera moins noble mais nettement moins cher et peut-être suffisamment efficace
c'est aussi ce qu'on avait mis dans mes Onken Wà l'époque


Les Kanno sont ceux là, ils sont chez le cousin d'un copain en attendant que je puisse aller les récupérer.
Je viens de recevoir les Lamar par la poste : la finition est tip top l'écoute je sais pas encore.
Le feutre Blanc c'est tellement plus chic que la thibaude, même si le résultat n'est sans doute pas très différent.
Entre le maçon qui traîne et les pb familiaux, ça sera pas mis en place tout de suite.

11/06/2018 13:37:20
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
LargeBande
Senior Member
****


Messages : 344
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/02/2009
Statut : Hors ligne
Message : #19
RE: Mc Cauley 6174

YvesA a écrit :
[quote=fredsonqc]

chuis même pas sûr qu'il soit nécessaire de mettre quoique ce soit dans l'enceinte.
C'est au cas où je devrais me rabattre sur un solution Onken.
On avait demandé le prix pour du 50 mm, c'est un peu moins de 1000 euros le m2 ... ça faisait cher pour un rideau.


Si si, faudra amortir.


Enceintes : sub-grave 2xBMS 18N862 Clos 250L <120Hz ; Grave-BM-M supravox 285-2000 clos 12 L >120 Hz. Amplis : 2 yamaha PC3301N. Filtre : Najda. Source : box.
11/06/2018 14:03:46
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :