Messages : 7.718
Sujets : 260
Inscription : 23/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
27/05/2018-10:11:21
(Modification du message : 27/05/2018-10:11:39 par Dominique-Tanguy.)
RE: Le système de Pierre
Je suis d'accord avec Jean Yves. Le 38 sera mieux.
Le problėme, c'est de reprendre en dessous pour la grave. Faire du grave sur bruit rose, c'est assez facile, mais du grave qui se rapproche de l'impact qu'on a dans la rėalitė, pas facile.
Il faut ėcouter un système comme celui de Andrė Klein pour se rendre compte du fossé qu'il peut y avoir en terme d'impact et de légéreté entre un système comme le sien et les notres.
Deux hauts parleurs de presque 80 cm, chargés par un pavillon frontal replié...
Je rėflėchis depuis longtemps moi même à une solution pour couvrir mieux cette bande de 25 à 80 Hz.
J'ai ėvoqué l'infraflex, mais j'hėsiterais à me lancer moi même, celui que j'ai entendu ėtait bien loin de s'approcher, en terme de qualitė de grave, de ce que j'ai ėcoutė chez André.
Dominique
Messages : 577
Sujets : 35
Inscription : 29/01/2016
enregistré
RE: Le système de Pierre
Bonjour à tous,
Pour le bas, il faudrait Pierre que tu nous en dises un peu plus sur la disposition et la place dont tu dispose.
Comme le dit Dominique, les pavillon repliés peuvent aussi être une bonne solution.
Je ne suis pas un pro dans le domaine, mais les horn 186 que j'ai pu écouter chez Oliviercsm fonctionnent pas mal tout en étants relativement compacts
Des lignes acoustiques d'encoignure pourraient aussi fonctionner si tu n'a pas trop de place.
L'idéal serait peut être une estrade ?!?
Messages : 7.718
Sujets : 260
Inscription : 23/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
27/05/2018-11:07:35
(Modification du message : 27/05/2018-11:36:55 par Dominique-Tanguy.)
RE: Le système de Pierre
Tu penses au labyrinthe infini de 3A ? Il faudrait modėliser ça avec un BMS 18N862, il semble prėsenter des propriétés appropriėes.
Le horn 186 semble couper très tôt...
Dominique
Messages : 372
Sujets : 15
Inscription : 02/12/2017
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Le système de Pierre
jys a écrit :Bonjour Pierre,
merci de me faire confiance dans l'élaboration de ton ambitieux projet...
Un p'tit crobar de ta part pour résumer cela ? désolé, aujourd'hui, je suis occupé.
Cordialement, Jean-Yves
Bonjour Jean-Yves et merci à toi de me donner un peu de ton temps. Ne t'inquiète pas on n'est pas pressé.
Cordialement
Pierre
Messages : 577
Sujets : 35
Inscription : 29/01/2016
enregistré
27/05/2018-12:30:28
(Modification du message : 27/05/2018-12:32:16 par Lol.)
RE: Le système de Pierre
Dominique-Tanguy a écrit :Tu penses au labyrinthe infini de 3A ? Il faudrait modėliser ça avec un BMS 18N862, il semble prėsenter des propriétés appropriėes.
à une config qu'il y avait chez Dan Bellity à une époque
ou un truc du genre de ce qu'on peut voir sur le site de Marc Henry
http://marc-henry-electroacousticien.fr/
je n'ai aucune idée de ce que ça peut donner, mais je trouve ça intéressant :-)
Dominique-Tanguy a écrit :Le horn 186 semble couper très tôt...
Oui, c'est de la sono, ça coupe tôt effectivement, mais je pense que c'est à voir in situ
Le mieux pour Pierre serait je pense de faire ses pavillons de grave d'installer et tout ça et d'aviser en fonction des résultats et de attentes qu'il peut avoir.
Messages : 372
Sujets : 15
Inscription : 02/12/2017
MÉLAUDIA.adhérent
27/05/2018-12:36:13
(Modification du message : 27/05/2018-12:53:52 par PierreRa.)
RE: Le système de Pierre
Merci Dominique et Lol (dommage je ne connais pas ton prénom, mais tu n'es pas obligé
)
Pour le grave je sais que ça risque d'être compliqué. Je suis limité à un peu moins de 5m en largeur, alors si je mets 2 "grands" pavillons de haut-grave de 1m20/1m30 m de large chacun, ça risque d'être limite, sauf si je prévois la voie grave en mono en dessous de 70 entre les voies principales.
Malgré tout je préfère privilégier le haut-grave + le 1503: 100 -> 2.5k, tout est là (ou presque).
Vous souvenez-vous, j'avais évoqué il y a quelque temps une solution en modèle réduit de celle de Andrė Klein (comme la photo) mais je n'étais pas sûr que ça puisse monter à 400 pour le raccord avec le 1503, et que ça puisse descendre suffisamment bas pour s'en contenter.
Maintenant, si c'est pour 20-80Hz, en mono, peut-être que c'est différent
Cordialement
Pierre
Messages : 5.924
Sujets : 69
Inscription : 23/02/2012
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Le système de Pierre
Lol, c'est Laurent
il a commis un pavillon (selon jys) qui marche mieux que prévu (à l'ancienne)...
https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=20602
le barbecue m'attend, @+
Messages : 372
Sujets : 15
Inscription : 02/12/2017
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Le système de Pierre
Le barbecue c'est tout aussi important (sinon plus).
Cordialement
Pierre
Messages : 372
Sujets : 15
Inscription : 02/12/2017
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Le système de Pierre
Petite modélisation inspirée du travail de Laurent.
Cordialement
Pierre
Messages : 7.718
Sujets : 260
Inscription : 23/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
27/05/2018-13:36:51
(Modification du message : 27/05/2018-13:37:14 par Dominique-Tanguy.)
RE: Le système de Pierre
J'aime beaucoup cette enceinte, jamais ėcoutėe.
Je crois qu'elles sont ėquipėe d'un 46 cm.
Le BMS a fait l'objet de discussions ici. PVRX en dit du bien. Il semble avoir l'avantage de pouvoir monter, il a un peu de rendement et une frėquence xe résonnance assez basse.
http://www.gip-laboratory.com/seihin5006...glish.html
GIP coupe à 300 Hz. La charge semble ouverte derriēre.
Dominique
PierreRa a écrit :Merci Dominique et Lol (dommage je ne connais pas ton prénom, mais tu n'es pas obligé )
Pour le grave je sais que ça risque d'être compliqué. Je suis limité à un peu moins de 5m en largeur, alors si je mets 2 "grands" pavillons de haut-grave de 1m20/1m30 m de large chacun, ça risque d'être limite, sauf si je prévois la voie grave en mono en dessous de 70 entre les voies principales.
Malgré tout je préfère privilégier le haut-grave + le 1503: 100 -> 2.5k, tout est là (ou presque).
Vous souvenez-vous, j'avais évoqué il y a quelque temps une solution en modèle réduit de celle de Andrė Klein (comme la photo) mais je n'étais pas sûr que ça puisse monter à 400 pour le raccord avec le 1503, et que ça puisse descendre suffisamment bas pour s'en contenter.
Maintenant, si c'est pour 20-80Hz, en mono, peut-être que c'est différent