Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (4): « Première < Précédente 1 2 3 [4] Dernière »
Large Bande 8" LCao 93,5dB
Auteur Message
fredsonqc
Member
***


Messages : 77
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #31
RE: Large Bande 8" LCao 93,5dB

"Pour le tweeter, il serait intéressant de le "protéger" un peu plus efficacement qu'avec un simple condensateur."

Ah ben faut pas le mettre dans un clos surtout, mdr

Pour 30W admissible et atténué de 25dB environs, coupure à 7,5kHz environs, y a de la marge pour la sécurité avec un 6dB; je ne sonorise pas le Champs de Mars...
Il est question d'aporter un complément au LB ou de "couper" les deux selon des pentes expérimentales, euphoniques...

La question est plutot quel rendu associé avec un LB, suivant l'expérience et non le calcul; si non ma préférence irait à ce poste à un LR24 sur les 2 voies!


Amicalement
FRED

Ce message a été modifié le: Hier 16:27:52 par fredsonqc.

Hier 16:18:43
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
fredsonqc
Member
***


Messages : 77
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #32
RE: Large Bande 8" LCao 93,5dB

narshorn a écrit :
Bonjour,

Le BR limite le débattement en dessous de la fréquence d'accord. La pente est alors plus raide en coupure basse.

En clos en théorie (et souvent aussi en pratique) plus la fréquence va vers le grave, plus le débattement augmente.
A volume équivalent en clos et en BR, le HP peut encaisser plus de puissance et rendre plus de SPL en BR qu'en clos, dans les basses.
La coupure est moins raide, mais le risque de faire talonner le HP est plus important en écoute à haut SPL et message musical chargé en graves.


Crdt



je n'ai jamais vu un DG en Clos supérieur au BR... à moins de balancer du 5Hz au-delà des limites de puissance max admissible...
C'est sùr que comparer un HP en Clos dans sa charge utile et le meme dans un BR non adapté et à des puissances hors specs n'a pas vraiment de sens...ou plutot interdit...


Amicalement
FRED
Hier 16:24:45
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
fredsonqc
Member
***


Messages : 77
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #33
RE: Large Bande 8" LCao 93,5dB

GG14 a écrit :

Citation :
Il est toujours délicat d'ajouter un tweet à un LB.


J'ai ajouté un SCAN SPEAK illuminator à un LB FOSTEX F200A.Le Fostex est coupé à 3200Hz en 6dB/oct le SCANSPEAK EN 12 dB/oct.
Je n'aimais pas la distorsion du LB dans les HF. Après une correction de phase et de coquetteries dans un OPENDRC muni d'un convertisseur et dé-symétrisation AD hoc, çà fait un petit système qui sonne plutôt bien.
Très agréable à l'écoute avec du tube ou du transistor.
Le K209GF 30W devrait bien motiver les enceintes.


Balaise le F200A (sauf 90dB limite bas rendement, aventage, petite caisse)... est-ce celuis qu'André avait prévu pour son projet commercial 2 voies avec l'illuminator ? Il me semble qu'il a changé le "grave" depuis...

6 et 12dB, pour limiter la montée du LB, seulement je suis étonné que tu n'entende plus de disto dans l'aigue s'il y en avait avant... ceci dit le LB est coupé très bas.
Triangle avait étudié des coupures "inaudibles" dans ces fréquences, entre 3,5 et 4,5kHz, mais en 12dB...

Bon, je m'habitue à l'écoute du LB avec ce Coral coupé haut à 6dB; ça fait dipendieux en moyen pour un peu plus d'énergie dans l'aigue, seulement le mariage est heureux !!! une quinzaine de CD passés...
Je ne suis pas sùr de modifier cela maintenant...je verrai dans 15j...


Amicalement
FRED
Hier 16:41:38
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
narshorn
***anonymous***
****


Messages : 588
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #34
RE: Large Bande 8" LCao 93,5dB

fredsonqc a écrit :
"Pour le tweeter, il serait intéressant de le "protéger" un peu plus efficacement qu'avec un simple condensateur."

Ah ben faut pas le mettre dans un clos surtout, mdr


??? je ne comprends pas, désolé Smile ???

fredsonqc a écrit :
Pour 30W admissible et atténué de 25dB environs, coupure à 7,5kHz environs, y a de la marge pour la sécurité avec un 6dB; je ne sonorise pas le Champs de Mars...
Il est question d'aporter un complément au LB ou de "couper" les deux selon des pentes expérimentales, euphoniques...

La question est plutot quel rendu associé avec un LB, suivant l'expérience et non le calcul; si non ma préférence irait à ce poste à un LR24 sur les 2 voies!


Il est impossible que la différence de rendement soit de 25 dB entre les 2 HPs Wink

Il faut se méfier des calculs de coin de table; en réel, la courbe d'impédance n'est pas purement résistive, et votre condo peut très bien faire couper le TW plus bas qu'attendu, avoir une bosse dans la courbe et ne pas le protéger efficacement.

Le filtrage effectue 2 actions :
- sécurisation de la bobine mobile en "coupant" les trop grosses excursions (grave-medium) (cannibale)
- amener la pente acoustique et la phase à des valeurs optimales pour le recoupement avec le grave (ou LB) suivant l'alignement géométrique en profondeur (données interdépendantes) (gourmet)

Pour le LR24, vous ne le saurez qu'en essayant, il a 2 solutions :

1) en actif, le plus simple, il faudra mesurer pour vérifier que les cibles sont atteintes
2) en passif, mesures de courbes d'impédance et FR, brutes de traitement; nécessaires pour commencer à ébaucher un filtre.

Crdt


Demat USB32 async nfb1 - Neotech NemoI-3220 - pré UGS+vol. Khozmo opto_relay - blocs mono PASS Aleph J - Neotech NemoS-3080 - Ecoutes diy : Guigue_C300/Faital HF10-AK8 - BR Audax_PR330M0 - filtrage en passif: actuellement, 36/24 acoustique

Ce message a été modifié le: Hier 17:48:35 par narshorn.

Hier 17:37:43
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
narshorn
***anonymous***
****


Messages : 588
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #35
RE: Large Bande 8" LCao 93,5dB

fredsonqc a écrit :

narshorn a écrit :
Bonjour,

Le BR limite le débattement en dessous de la fréquence d'accord. La pente est alors plus raide en coupure basse.

En clos en théorie (et souvent aussi en pratique) plus la fréquence va vers le grave, plus le débattement augmente.
A volume équivalent en clos et en BR, le HP peut encaisser plus de puissance et rendre plus de SPL en BR qu'en clos, dans les basses.
La coupure est moins raide, mais le risque de faire talonner le HP est plus important en écoute à haut SPL et message musical chargé en graves.


Crdt



je n'ai jamais vu un DG en Clos supérieur au BR... à moins de balancer du 5Hz au-delà des limites de puissance max admissible...
C'est sùr que comparer un HP en Clos dans sa charge utile et le meme dans un BR non adapté et à des puissances hors specs n'a pas vraiment de sens...ou plutot interdit...


Qu'est ce que le DG ?

Rien n'est interdit. Wink

En montant le volume, on n'est jamais hors specs. Wink ah si, pour les voisins Big Grin Big Grin

Il est facile de dépasser le Xmax de 1,8 mm avec le 8 pouces qui n'a pas une très grande surface. Prudence. Cela va vite dans les basses.

Le schéma conseillé a-t-il été essayé ? Je commencerais par là Wink

http://www.onecaudio.com/lcao_eng.html

   

Crdt


Demat USB32 async nfb1 - Neotech NemoI-3220 - pré UGS+vol. Khozmo opto_relay - blocs mono PASS Aleph J - Neotech NemoS-3080 - Ecoutes diy : Guigue_C300/Faital HF10-AK8 - BR Audax_PR330M0 - filtrage en passif: actuellement, 36/24 acoustique

Ce message a été modifié le: Hier 17:49:22 par narshorn.

Hier 17:39:23
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
GG14
Senior Member
****


Messages : 341
Groupe : Enregistré
Inscription : 27/06/2014
Statut : Hors ligne
Message : #36
RE: Large Bande 8" LCao 93,5dB

Citation :
6 et 12dB, pour limiter la montée du LB, seulement je suis étonné que tu n'entende plus de disto dans l'aigue s'il y en avait avant.


voir le graphe ci-après. Mesures avec EW M30 et HolmImpulse


   

Cette remontée de disto sur le LB s'entend parfaitement. Vaut il mieux un LB tout seul bourré de compromis ou passer en 2 voies en partant d'un bon LB ?
Le grave dans la charge prévue par Fostex pour le LB convient eu égard le diamètre du HP.

Ce message a été modifié le: Hier 18:37:14 par GG14.

Hier 18:33:40
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 280
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #37
RE: Large Bande 8" LCao 93,5dB

Bonjour,
mais au final il vaut quoi à l'écoute ce LCao ?
Il serait possible d'avoir quelques mesures de la courbe de réponse en axe et hors axe ?

Aujourd'hui 09:46:38
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
dsdn
Senior Member
****


Messages : 644
Groupe : Enregistré
Inscription : 15/03/2009
Statut : En ligne
Message : #38
RE: Large Bande 8" LCao 93,5dB

Bonjour
Bien souvent l'expérience du LB se termine en 3 voies[/align].
Au début on veut un peu plus d'aigue, puis on ressent très vite un gros manque dans le grave...Mais je peux aussi me tromper.Big Grin
DAvid

Aujourd'hui 09:51:37
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :