Poster une réponse  Créer un sujet 
La mise en phase,c'est pas neutre!
Auteur Message
jefourcade
Senior Member
****


Messages : 529
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/11/2010
Statut : Hors ligne
Message : #1
Wink  RE: La mise en phase,c'est pas neutre!

xn a écrit :
Forr, les approximations marchent aussi pour toi au final.


On pourrait te renvoyer l'ascenseur Smile

Le fait que le rendement double est également une approximation (certes valable ...) car il est évident qu'en augmentant le nombre de HP on arriverait à un rendement supérieur à l'unité, ce qui n'est pas sans poser de problèmes.

Ceci vient du fait qu'on néglige dans le schéma équivalent acoustique la résistance dans laquelle le haut-parleur débite son energie acoustique. Or cette resistance deviendra de moins en moins négligable plus le rendement augmentera.

On peut également faire la remarque suivante : la masse d'air qui vibre avec la membrane est proportionnelle au cube du rayon. Et donc cette masse dans le cas d'un HP dont on double la surface n'est pas égale au double de la masse de chaque HP. La frequence de résonnance de deux HP est donc différente de la fréquence de résonnance d'un seul HP.


Visitez mon site AudioHighEnd

Ce message a été modifié le: 09/04/2018 09:06:07 par jefourcade.

09/04/2018 09:02:38
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Messages dans ce sujet
RE: La mise en phase,c'est pas neutre! - jefourcade - 09/04/2018 09:02:38

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :