Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (2): « Première [1] 2 Suivante > Dernière »
portes ouvertes à Marciac - juin 2018
Auteur Message
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 2 299
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #1
portes ouvertes à Marciac - juin 2018

ce fil avait été ouvert dans l'espace privé avant que la décision d'organiser ces portes ouvertes soit prise

Bonsoir à tous,

Je voudrais vous narrer une série d'écoutes que j'ai effectuée de trois amplis numériques que m'a passé notre camarade Jean (d'Agen) :
TOPPING VX2
SMSL AD18+interface USB/SPDIF ARMATURE Hecate
I.AM.D V200

Ils ont été écoutés uniquement sur leur entrée numérique, alimentée par l'ensemble MacBook Air/Audirvana sur ces morceaux préalablement rippés :
Shirley Horn/You won't forget me - Beautiful love (CD VERVE 847.879-2)
Ilene Barnes/Live à FIP - Time+Deep (STE 3006226616-2)
Yuri Honing Trio - Walking on the moon (CD MANGER)
Maria Glenn - The cost of freedom (CD MANGER)

La comparaison a été faite avec l'amplification analogique, depuis la même source convertie par le dac QUANGHAO.

Shirley Horn/You won't forget me - Beautiful love
.sur le VX2 la voix ne s'exprime pas, elle reste coincée derrière les dents serrées
.effet de halo sur la voix avec AD18
.un peu plus ouvert avec le V200

Ilene Barnes/Live à FIP - Time+Deep
.sur le TOPPING VX2 la voix sort d'un tonneau, équilibre penchant vers le bas
.sur le SMSL AD18, un halo entoure la voix, léger effet de tonneau là aussi, pas naturel du tout
.V200 sonne mieux que les deux autres, la voix est ample voire un peu trop, mais le saxo paraît petit, coincé

Yuri Honing Trio - Walking on the moon
.ça sonne plat sur la VX2 et l'AD18, le V200 s'en sort un peu mieux, offrant une écoute plus nuancée

Maria Glenn - The cost of freedom
.le son paraît compressé avec le VX2
.la voix est noyée dans un grave sorti d'un tunnel
.un peu mieux sur le V200, plus de respiration, mais la voix paraît un poil vulgaire, banale, ordinaire

Repasser sur l'analogique est un vrai bonheur. D'abord avec le HAFLER P4000 en mono-amplification, puis encore mieux en bi avec le PREYALE 5998 SRPP dans le haut qui apporte plus de nuances, davantage de subtilité.

Pour l'instant, je ne rends pas publique cette écoute, du fait que Jean m'a demandé de renvoyer le V200 pour modification. Il me reviendra après cette intervention.
Ensuite, j'ai l'idée de refaire cette écoute avec quelques autres paires d'oreilles que les miennes.
On publiera quelque chose à ce moment-là.

edit - compte-rendu de ces journées :
- accès par la notification sous le bandeau
- accès via le menu du site http://www.melaudia.net/ >écoutes et travaux >Marciac juin 2018
- accès direct à la page http://www.melaudia.net/marciac1806-01.php

a+mitiés raoul



Fichier(s) joint(s) Miniature(s)
   

mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443

Ce message a été modifié le: 23/07/2018 15:56:47 par rliyung.

05/03/2018 00:10:01
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 454
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #2
RE: test de quelques FDA

C'est parce que ton oreille n'est pas habituée à ėcouter des amplificateurs qui ne distordent pas 👹

Ou bien tu as réglé tes enceintes pour compenser les dėfauts de tes amplificateurs analogiques...

Le Mac Book avec Audirvana est complétement dėpassé, et ne peut pas rendre justice aux dernières technologies numėriques.

(Je te prépare aux commentaires qui vont venir...).



Dominique


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/

Ce message a été modifié le: 05/03/2018 17:22:32 par Dominique-Tanguy.

05/03/2018 10:05:24
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jerome
Senior Member
****


Messages : 601
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #3
RE: test de quelques FDA

Salut Raoul,

Tu vas pouvoir bientôt comparer à un Hiraga 20W, il est en route...

A+

Jérôme

05/03/2018 11:24:45
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
begwanch
Junior Member
**


Messages : 5
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 13/09/2017
Statut : Hors ligne
Message : #4
RE: test de quelques FDA

Les seuls amplis numériques que j’ai utilisés sont :
-des Tact 2150, modifiés à plusieurs reprises par Dan Bellity. J’en ai possédé jusqu’à quatre. Il m’en reste un, j’en ai vendu deux et un a rendu l’âme. Modifiés, ils avaient beaucoup de qualités, surtout avec une ultime modification des condensateurs de sortie d’une part, et le remplacement de l’horloge d’origine par une “Bioclock” de Dan Bellity. Neutre, détaillé, puissant, modulant bien, insensible à la charge, descendant très bas sans aucun effet de gonflement ou de pompage.

- Un ou plutôt deux SMSL AD18 récemment acheté pour accompagner la vente d’une paire de modestes B&W 604 D2. (J'ai eu des VOT/Le Dauphin/TAD pendant plusieurs années donc je peux dire "modestes")

Évidemment la différence de génération, la différence de réalisation, d’encombrement et de prix rendent toute comparaison difficile. De plus mon unique 2150 n’est pas avec moi ici (je suis au Brésil depuis bientôt 4 ans) mais je n’ai aucun doute qu’il aurait été bien meilleur que l’AD18.

- La seule comparaison que j’ai pu faire était sur ces enceintes modestes mais sensibles à l'amplification, entre mon Gamut D200i en mono amplification et bicablage et avec les AD18 en biamplification passive. Ceci dans le but de faire un “proof of concept” sur l’intérêt d’une biamplification active de coû commensurable avec le budget de ces petites enceintes, que j’ai trouvées ultra sensibles au bicablage (Super Maxitrans qd même...).
Cela a marché dans la mesure ou la biamplification a débouché sensiblement le secteur bas-médium dans la zone de recoupement du filtre passif entre le transducteur de grave et la tête médium-aigu, non filtrée dans le grave et qui reçoit très probablement une copieuse FCEM en monoamplification.
Par contre il n’y a pas photo, le Gamut analogique est loin devant en termes de fluidité, de musicalité et de fidélité des timbres - sans compter qu'il pousse aussi... Ce qui aurait été étonnant car on compare deux appareils de gamme très différente. La tenue dans le grave m’a quand même surpris avec cet appareil minuscule (source Rosita Zardoz Ultima ou PI, et Rosita Engine).

Ces essais sont incontestablement plus pertinents que ceci. Il me parait judicieux d’attendre la modification de Jean sur le V200 car il peut suffire de changer un composant critique pour influencer grandement le résultat sur des amplis pas forcément conçus dans une logique audiophile...

Reste que le résultat obtenu avec deux AD18, toutes proportions gardées, n’était pas inintéressant pour un prix ridicule, et qu’on pourrait imaginer un ampli numérique à quatre voies voire davantage, assorti d’un DSP de dernière génération. C’est nouveau mais on y arrive, au moins sur un Mac, la mise en oeuvre du DSP intégré au logiciel Roon ne génère aucune perte d’insertion, cela m’a étonné mais c’est confirmé par Dan Bellity. Cela veut dire qu’on pourrait imaginer avoir, dans un ou deux appareils, à la fois un filtre actif de qualité et plusieurs amplificateurs numériques, pour un tarif encore raisonnable, et avec une qualité enviable, sachant que les bénéfices d’un filtre numérique bien conçu et les bénéfices d’amplifier en direct les transducteurs, avec en gros un ampli dédié par voie.

Au passage le circuit d’une des télécommandes ADSL a rendu l’âme et le deuxième a stupidement été livré sans télécommande.

11/03/2018 22:27:44
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 2 299
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #5
RE: portes ouvertes à Marciac - juin 2018

Bonjour,

Un compte-rendu de ces journées :
- accès par la notification sous le bandeau
- accès via le menu du site http://www.melaudia.net/ >écoutes et travaux >Marciac juin 2018
- accès direct à la page http://www.melaudia.net/marciac1806-01.php

Les commentaires les plus marquants des auditeurs.

Daniel est venu une première fois, les FDA n'étaient pas fonctionnels, en fait par un défaut de paramétrage de ma part.
Il a écouté avec autant de plaisir que la dernière fois en février lors du week-end organisé avec la médiathèque de Marciac.
Cette fois-ci, il y avait en plus les Hiraga 20w v1 et v2, et les McInstosh MC30. On a eu des échanges très ontéressants. Daniel est un ancien de l'audiovisuel public, il a officié dans la prise de son, la prise d'image, ce qui lui donne un avis éclairé sur tout le spectre d'intérêt qui nous passionne.
La seconde fois, les FDA étaient enfin fonctionnels. Daniel est aussi venu avec son Hifiberry, qu'il voulait entendre sur mon système.
On a été vite d'accord sur la hiérarchie de la qualité de restitution des FDA. Il a été même encore plus cru, le Topping pour lui est franchement mauvais, les V200 tiennent assez bien la route, même s'il préfère les amplis analogiques.

Tereva un autre visiteur a été scotché à l'écoute du système. Il n'en avait rien écouté de tel auparavant. Son opinion sur les FDA avec ses mots : le son est "compact" sur le modèle le moins bon et ça l'est de moins en moins en remontant l'échelle de qualité.
Je traduirai ses propos par la perception d'une restitution plus ou moins fermée, une mise en place de la scène sonore plus ou moins large.

a+mitiés raoul


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443

Ce message a été modifié le: 23/07/2018 16:00:02 par rliyung.

23/07/2018 15:55:14
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jeans
Senior Member
****


Messages : 284
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 16/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #6
RE: test de quelques FDA

"Le Mac Book avec Audirvana est complétement dėpassé, et ne peut pas rendre justice aux dernières technologies numėriques."

Dominique
------------------------------------------–--------------------------------------------------

Bonjour Dominique,

Quelle serait la solution pour rendre justice aux dernières technologies numériques ?

Merci.
Jean

25/07/2018 15:14:48
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 454
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #7
RE: portes ouvertes à Marciac - juin 2018

Un bon lecteur de CD ? Smile


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
25/07/2018 16:28:59
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jeans
Senior Member
****


Messages : 284
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 16/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #8
RE: portes ouvertes à Marciac - juin 2018

Bien entendu pour les CD.

Et pour les fichiers de Musique téléchargée ou CD rippés, je ne connais que Audirvana 3 ou JRiver MC24.

Musicalement.
Jean

25/07/2018 17:41:46
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 5 454
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #9
RE: portes ouvertes à Marciac - juin 2018

Bonsoir Jean,

Tu n'as pas compris que je plaisantais... Cela dit, ayant utilisé Jriver pendant des années, et ayant fait dernièrement beaucoup d'essais avec les Raspberry, j'ai constaté des différences entre :

- Les configurations matérielles
- Les configurations logiciels

et pour le dernier point, des différences entre logiciels "serveurs" et logiciels "players".

Très intéressant.


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
25/07/2018 17:55:31
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
franckd
Junior Member
**


Messages : 37
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/01/2013
Statut : Hors ligne
Message : #10
RE: portes ouvertes à Marciac - juin 2018

Dominique-Tanguy a écrit :
Bonsoir Jean,

Tu n'as pas compris que je plaisantais... Cela dit, ayant utilisé Jriver pendant des années, et ayant fait dernièrement beaucoup d'essais avec les Raspberry, j'ai constaté des différences entre :

- Les configurations matérielles
- Les configurations logiciels

et pour le dernier point, des différences entre logiciels "serveurs" et logiciels "players".

Très intéressant.

Bonjour Dominique

Et bien il n'est pas trop tôt pour acquiescer.

Amicalement
Franck

25/07/2018 21:58:49
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :