Bonsoir,
Les mesures sont enfin faites, je verrai demain matin si je peux tout mettre en ligne car c'est un peu lourd.
Comme je m'y attendais, les impédances sont un peu différentes de celles mesurées il y a quelques jours. Ça explique donc bien le trop grand recoupement que procure le filtre temporaire actuel.
Par ailleurs, ayant maintenant le retard du médium (0,793 ms) j'ai fait quelques essais de mise en phase en avançant le pavillon (en fait, j'ai utilisé le pavillon réservé à l'autre voie et l'ai posé sur l'enceinte). J'ai alors observé un peu plus de percussion et de netteté sur les attaques, mais l'image est moins belle. Il faut dire que mon essai est perfectible, car les centres émissifs sont verticalement trop éloignés pour une écoute de proximité dans la configuration qu'on voit sur la photo, passant de 30 cm à 80 cm d'entraxe entre le grave et le médium.
Les mesures sont enfin faites, je verrai demain matin si je peux tout mettre en ligne car c'est un peu lourd.
Comme je m'y attendais, les impédances sont un peu différentes de celles mesurées il y a quelques jours. Ça explique donc bien le trop grand recoupement que procure le filtre temporaire actuel.
Par ailleurs, ayant maintenant le retard du médium (0,793 ms) j'ai fait quelques essais de mise en phase en avançant le pavillon (en fait, j'ai utilisé le pavillon réservé à l'autre voie et l'ai posé sur l'enceinte). J'ai alors observé un peu plus de percussion et de netteté sur les attaques, mais l'image est moins belle. Il faut dire que mon essai est perfectible, car les centres émissifs sont verticalement trop éloignés pour une écoute de proximité dans la configuration qu'on voit sur la photo, passant de 30 cm à 80 cm d'entraxe entre le grave et le médium.
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...