11/02/2018-09:58:17
RE: dérivé de 'dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200"'
Bonjour,
Il y a trois ans j’ai numérisé mes vinyles en utilisant une E-MU 0204 (dont je viens de me séparer) et Audacity. Cela a été long (500 disques = plusieurs mois, la retraite ça donne du temps!) et fastidieux, numériser, couper les morceaux, les nommer etc, mais cela m’a permis de ré écouter toute ma collection.
Une fois les bons réglages trouvés, DL 103 neuve, Kaneda riaa, 24/96 tout au long de la chaîne, aucun traitement, aucune correction, les résultats sont très bons, très bonne dynamique, pas de différence flagrante avec l’original et un auditeur non prévenu croit écouter un vinyle lorsque de temps en temps il entend quelques clics ou bruits de surface. La comparaison avec AudioLeak est intéressante, les CDs d’aujourd’hui et manifestement beaucoup de fichiers numériques (Qobuz) sont égalisé, ce qui ne semble pas être le cas sur ceux que j’ai achetés chez Fondamenta.
Hervé
Il y a trois ans j’ai numérisé mes vinyles en utilisant une E-MU 0204 (dont je viens de me séparer) et Audacity. Cela a été long (500 disques = plusieurs mois, la retraite ça donne du temps!) et fastidieux, numériser, couper les morceaux, les nommer etc, mais cela m’a permis de ré écouter toute ma collection.
Une fois les bons réglages trouvés, DL 103 neuve, Kaneda riaa, 24/96 tout au long de la chaîne, aucun traitement, aucune correction, les résultats sont très bons, très bonne dynamique, pas de différence flagrante avec l’original et un auditeur non prévenu croit écouter un vinyle lorsque de temps en temps il entend quelques clics ou bruits de surface. La comparaison avec AudioLeak est intéressante, les CDs d’aujourd’hui et manifestement beaucoup de fichiers numériques (Qobuz) sont égalisé, ce qui ne semble pas être le cas sur ceux que j’ai achetés chez Fondamenta.
Hervé