Poster une réponse  Créer un sujet 
dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200"
Auteur Message
jm88
Member
***


Messages : 137
Groupe : Enregistré
Inscription : 03/04/2011
Statut : Hors ligne
Message : #1
RE: dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200"

Le Relais Sonore a écrit :

jm88 a écrit :
voici la page web d'un constructeur célèbre de micros d'enregistrement dont l'impartialité ne saurait être mise en doute et qui explique "pourquoi" il y a des différences entre les systèmes "professionnels" et les systèmes d'enthousiastes "HiFi" !... Il précise d'ailleurs comment choisir ces moniteurs y compris chez les pros.

http://www.neumann.com/homestudio/en/dif...o-monitors


Pas d'acc votre honneur !
Lorsque l'on vend soi même des moniteurs de studio, on peut être tout sauf impartial sur la question...
Connaissant un peu la production musicale, la standardisation des écoutes de studio ne se justifie pas par des critères qualitatifs, mais par le fait que les ingé son sont souvent en déplacement et ont besoin d'une référence standardisée pour pouvoir mixer différentes prises de différents studios avec un continuum logique. D'ou la présence entre autre de NS10 qui servent uniquement à juger de ce que la production donnera à l'écoute sur un auto-radio standard (c'est dire leur qualité dans l'absolu).
Le mélomane n'est pas un professionnel du son, mais c'est peut-être mieux pour lui ?
A chacun ses besoins et ses goûts. Plaisir ne rime pas forcement avec objectivité.


D'acc ou pas, c'est quand même la réalité !... Neumann a vendu plus de micros dans sa vie d'industriel, qu'il ne vendra jamais de moniteurs de studio. De plus ce qu'il dit des moniteurs est valable pour TOUS les moniteurs et pas QUE pour les siens, comment en serait-il autrement !...
Ce dont ont besoin les ingés sons c'est "surtout" de qualitatif ET de quantitatif, qu'ils soient en déplacement ou en studio !... Il faut que la fidélité soit la plus parfaite possible, afin de retranscrire le plus exactement l'intention de l'artiste et celle de l'ingé son !...
OK pour les NS 10 c'est effectivement la raison de leur présence !...
Que le mélomane ne soit pas un professionnel du son n'est pas une fatalité, il PEUT l'être... dans certains cas ! Karajan intervenait souvent dans la distribution des micros lors de ses enregistrements chez Grammophon !... On peut difficilement faire plus mélomane que ce chef d'orchestre je crois !
Mais pour ce qui est des goûts et de l'objectivité, confere mon avant dernier post qui dit exactement cela !...


Cordialement,

JM

Ce message a été modifié le: 14/02/2018 16:54:43 par jm88.

14/02/2018 16:38:07
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Messages dans ce sujet
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - jm88 - 30/01/2018, 08:59:58
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - jm88 - 30/01/2018, 14:28:38
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - jm88 - 30/01/2018, 16:03:05
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - jmg - 30/01/2018, 16:55:20
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - jm88 - 30/01/2018, 09:12:11
RE: dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200" - jm88 - 14/02/2018 16:38:07

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :