27/12/2017-13:42:23
RE: FDA Morphosis
En fait pas de problèmes ni avec l'un ni avec 'autre.
Les filtres analogiques en sortie d'ampli class-D, sont au même titre que les HP ou les filtres passifs, parfaitement maîtrisés, et ils pourraient être supprimés sans qu'on s'en rende compte. A mon sens ils ne servent même à rien.
Quand à la conversion PCM/PWM, conversion numérique/numérique, c'est tellement trivial que j'espère que personne ne doute que ce puisse être parfaitement réalisé.
On est au moins tous d'accord sur un point, c'est la mise en œuvre qui compte.
Et puis on parle toujours de ces petits amplis FDA à 3 francs 6 sous, qui ont un rapport performance/prix absolument imbattables. Mais comme je l'ai déja dit, comparez un NAD M32 (ampli FDA par excellence) aux extraordinaires amplis analogiques que vous connaissez. Lyngdorf, Technics ont aussi des FDA de très très haute volée.
Quoi qu'il arrive, si on reprend la base théorique, le numérique est la techno qui respecte le mieux le signal.
Les filtres analogiques en sortie d'ampli class-D, sont au même titre que les HP ou les filtres passifs, parfaitement maîtrisés, et ils pourraient être supprimés sans qu'on s'en rende compte. A mon sens ils ne servent même à rien.
Quand à la conversion PCM/PWM, conversion numérique/numérique, c'est tellement trivial que j'espère que personne ne doute que ce puisse être parfaitement réalisé.
On est au moins tous d'accord sur un point, c'est la mise en œuvre qui compte.
Et puis on parle toujours de ces petits amplis FDA à 3 francs 6 sous, qui ont un rapport performance/prix absolument imbattables. Mais comme je l'ai déja dit, comparez un NAD M32 (ampli FDA par excellence) aux extraordinaires amplis analogiques que vous connaissez. Lyngdorf, Technics ont aussi des FDA de très très haute volée.
Quoi qu'il arrive, si on reprend la base théorique, le numérique est la techno qui respecte le mieux le signal.