Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (18): « Première < Précédente 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 Suivante > Dernière »
FDA Morphosis
Auteur Message
rliyung
banlieue de Marciac (Gers)
*****


Messages : 2 540
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #81
RE: FDA Morphosis

Bonsoir à tous,

On reste sur le sujet.

a+mitiés raoul


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
02/01/2018 00:56:19
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 661
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #82
RE: FDA Morphosis

JM Plantefeve a écrit :
Franck Mounier, la musique pour elle-même ? Less is More ? En full digital, ce drôle d'outil du XXIème siècle ?

De Franck, je peux vous assurer sa meilleure volonté face à la reproduction à haute-fidélité dans les antres les plus nombreuses, grâce à des systèmes voulus visuellement discrets. Son expérience, son savoir, sa culture, son humanisme, sont chacun de qualité remarquable. Et ses productions finement élaborées valent le détour.

Alors lire le dédain, lire qu’à chaque fois qu'on ajoute une ligne de programme à un DSP la musique y perd un peu de son âme, que les FDA apportent une sonorité peu crédible aux bons enregistrements, qu’un filtre en sortie PWM ne sert probablement à rien, que la conversion PCM/PWM est une affaire de trois minutes sur FPGA (un beau psshhiit…), et cerise sur la bûche, que c’est finalement D. Pétoin qui se révèle excellent dans le domaine du digital !

C'est dingue.

Je sens que c'est maintenant moi qui vais me faire allumer. D'autant que je me suis aussi osé au full digital.


Je ne l'avais pas vu celle-là. JM, j'adore ton tact.
Alors je maintien, le filtre de sortie PWM, on pourrait s'en passer. A 400 kHz on reste dans la zone inductive d'un HP et son impédance reste élevée, de l'ordre de quelques centaines d'Ohms. Certains HP peuvent avoir une impédance plus faible autour de la fréquence de modulation. Donc on pourrait se passer du filtre mais il est commercialement nécessaire. Et j'irai même plus loin puisqu'il en va de même pour un DAC.

Ce message a été modifié le: 02/01/2018 03:28:13 par xn.

02/01/2018 03:21:55
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
JM Plantefeve
Old Chap, à Roncq
*****


Messages : 1 663
Groupe : Enregistré
Inscription : 30/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #83
RE: FDA Morphosis

xn,

Je ne l'avais pas vu celle-là. JM, j'adore ton tact.
Je n'ai pas de TacT, juste un Nanodigi et trois Topping VX2, pour expérimentation. Mais là, j'écoute un Cube.

Alors je maintien, le filtre de sortie PWM, on pourrait s'en passer.
Ce document de chez Texas explique pourquoi un LC est nécessaire sur un PWM, et il n'est pas question que de passe-bas, mais aussi de rendement non dégradé. Pour se passer de filtre, Texas a élaboré une modulation différentielle spécifique qui malgré tout est à associer à des ferrites quand le rayonnement HF est perturbant. Et ce n'est que pour des appareils portables (hp en circuit court) à faible puissance.

on pourrait se passer du filtre mais il est commercialement nécessaire.
Je ne vois pas bien ce que le commerce vient faire là-dedans.

Ce message a été modifié le: 02/01/2018 10:15:27 par JM Plantefeve.

02/01/2018 10:10:50
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Winterscheid (près Cologne)
*****


Messages : 5 915
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #84
RE: FDA Morphosis

Après avoir échangé directement avec Jean-Marc, il me confirme qu'une écoute a bien eu lieu la semaine dernière, mais que le système n'était pas au dernier standard (une sorte d'anaMorphosis Smile). Donc à suivre... Il serait intéressant de faire une comparaison du système (presque) complètement numérique avec une version passive filtré grâce aux mesures et spécifications de Jean-Marc.

Dominique T

JM Plantefeve a écrit :
Bonsoir Dominique-Tanguy,

J'en ai discuté avec un membre de Mélaudia qui l'a ėcouté il y a quelques jours et qui n'a pas été convaincu par version numérique.

Le système LIM !? Précisément ? J'ai un sérieux doute...
N'était-ce pas un système ancien à base de dcx et d'amplis classe D à entrée analogique ? Il est vrai déjà sous l'étiquette Morphosis ?

Bien à toi, Jean-Marc.


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
02/01/2018 10:40:35
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 661
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #85
RE: FDA Morphosis

JM : Effectivement. Maintenant quelle est la perte de rendement en se passant de filtre si l'impédance de la charge est de l'ordre de 100 ou 200 Ohms à la fréquence de modulation ?
"Commercialement" voulant dire sans risque pour la charge quel que soit le type de charge (puisque inconnue du fabricant) et avec le meilleur rendement possible puisque "c'est bon pour la planète".

Ce message a été modifié le: 02/01/2018 10:42:56 par xn.

02/01/2018 10:41:47
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jeans
AGEN Lot et Garonne
****


Messages : 456
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 16/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #86
RE: FDA Morphosis

Bonjour,

À croire que "jys" bénéficie d'une immunité...

On tend l'oreille vers "Morphosis" svp.

Cordialement.
Jean

02/01/2018 12:17:38
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jys
gentil audiophile (93)
*****


Messages : 3 615
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/02/2012
Statut : En ligne
Message : #87
RE: FDA Morphosis

jeans a écrit :
À croire que "jys" bénéficie d'une immunité...

sûrement pas aux bruits médiatiques et de filtrages rock&roll...
je suis bien conscient qu'un filtrage numérique peut être très performant pour ajuster un ensemble à constantes distribuées, ce qui est le sujet du fil,
Le système LIM est intéressant dans son concept et ses logiciels, avec ses HPs dédiés et dans un lieu d'écoute...
Un monde de paramètres à explorer.

03/01/2018 01:01:15
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jeans
AGEN Lot et Garonne
****


Messages : 456
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 16/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #88
RE: FDA Morphosis

jeans a écrit :
Bonjour,

Après MiniMax voici Morphosis finalisé sur http://www.morphosis-audio.com.

Démonstration programmés pour le 4 janvier prochain à La Balaine Blanche, Port de la gare 75013 Paris.

Il serait intéressant d'avoir un ressenti d'un Mélaudien de la région.

Cordialement.
Jean


Bonjour,

Rappel aux Prisiens : Démonstration chaîne Morphosis ce soir à la Balaine Blanche , Port de la Gare 75013.

Un petit compte rendu nous ferait plaisir.
Cordialement.
Jean

04/01/2018 12:56:59
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jimbee
Posting Freak
*****


Messages : 898
Groupe : Enregistré
Inscription : 25/05/2011
Statut : Hors ligne
Message : #89
RE: FDA Morphosis

Bonjour,

Mes impressions sur la full digi métamorphose des minimax:
Après un bref rappel des concepts techniques mis en œuvre l'écoute a débuté avec
la configuration en deux voies / trois hp, d'origine probable sb-acoustics ou wavecor
pour les 12 cm.
C'est compact, tout mimi, tout joli et la saisissante dimension sonore, précise et ample,
restituée aux premiers sons de cloches, extrait choisi pour débuter la séance,
dément l'idée qu'on pourait s'en faire en statique.

Les milieux informés s'autorisent à penser que le terme surlecutant pourrait être employé
pour la spacialisation / restitution "3D", voire pour les timbres, la transparence.
Comme c'est, pour résumer, hyper vachement bon,
on entend d'autant mieux les petits défauts qui restent.
L'acoustique est très correcte malgré les parois métalliques de la péniche
mais le niveau spl, choisi démonstratif par le maitre de cérémonie - un peu trop élevé,
taquinait les limités des 12cm
par moments surchargés aux fréquences basses.
La mise en fonction du caisson grave*, écouté seulement sur les trois derniers morceaux,
apparait très utile pour
préserver une cohérence qualitative qui se veut exigeante et l'équilibre final.
* + programme filtrage trois voies -> travail des 12 cm allégé

cdt

Une sorte de bug probable m'a semblé se produire sur 2 ou 3 morceaux
comme si un bout de code dsp sortait subitement
de sa léthargie sur quelques crêtes de niveau, clic, schplouk,
avant de retrouver les réglages corrects

Ce message a été modifié le: 05/01/2018 18:26:47 par jimbee.

05/01/2018 17:29:26
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jeans
AGEN Lot et Garonne
****


Messages : 456
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 16/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #90
RE: FDA Morphosis

Merci Jimbee,

Je retiens que les 12cm sont physiquement "légers".

Dans ce registre j'ai un faible pour le PHL 1180.

D'autres échos ?

Cordialement.
Jean

05/01/2018 17:52:54
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :