08/12/2017-17:29:46
RE: Ré-aimantation HP
Le Relais Sonore a écrit :[Bonjour Joël,
Et oui sur l'ensemble des 160X de mon stock (8) j'ai un peu de disparité sur les QTS / rendement. Ce n'est pas toujours facile d'en attribuer l'origine, mais j'en ai un en provenance des US pour lequel ça ne fait aucun doute, envolée de QTS et rendement dans les chaussettes. Je pense que certains venant de studio qui les font tourner 24/24 à des régimes peu compatibles avec un bon voisinage, finissent par chauffer exagérément et se démagnétisent.
Je n'ai pas du tout constaté ce problème avec les altec, nettement moins aussi avec les 38 JBL mais un peu sur les moteurs anciens JBL. Les Fostex semblent avoir un peu ce problème aussi.
C'est fréquent aussi sur les petits JBL du type 125A / 127A.
Je voudrais bien faire un test avec ce TAD pour comparer ensuite avec les autres.
Quant à la fabrication d'un banc , je me demande si on peut tomber juste au premier coup dans le rapport taille de l'aimant / tension / courant / bobinage ?
Je suis vraiment très intéressé par ce projet de magnétisation, tient nous au courant.
Salutations
Rémy.
La démagnétisation peut aussi être causée par un choc mécanique et un champ magnétique inverse comme une surcharge dans la bobine, me semble que la température de Curie de l'alnico est vers les 800°C et qu'il peut travailler sans dommage jusqu'à 500°C.
Les HP que j'ai sont des JBL 2405 et 2461. A la mesure c'est très net. Puis des Altec 416B et 288, me souviens plus si j'ai vérifié par mesure mais dans tous cas les recharge par principe de précaution.
De ce que j'ai lu sur le net l'idée est d'en mettre le plus possible, pas de risque s'il y en a trop donc autant en mettre de trop que pas assez! D'autant plus que la "ferraille" autour de l'aimant va absorber une partie de l'énergie.
Joël