Ca vibre !

[tientien]

Bonjour Julien,

Ah, tu as donc déjà essayé !
Ou bien c'est juste de la théorie ?

C'est un essai qui ne coûte pas cher, et cela n’empêchera nullement, si ta théorie est exacte, de faire les autres traitements ultérieurement.

Pour l'humidité, quelques plots ne vont pas introduire un problème, il restera beaucoup d'espaces autour qui assureront la ventilation.

Personnellement, je pense que les vibrations dans les fréquences graves, ce dont se plaint Jacques, vont être très fortement amorties, pour les fréquences plus élevées, il faudrait qu'il écoute à un niveau "DJ" en permanence, cela favorise la surdité précoce.

Mais bien sûr, c'est Jacques qui décide.

Amicalement,
Etienne

[rliyung]

Bonjour Julien,

Ah, tu as donc déjà essayé !
Ou bien c'est juste de la théorie ?
...

Bonjour Etienne,

Sans vouloir faire injure à personne, je voudrais porter à ta connaissance que dans le civil, l'acoustique c'est son quotidien à Julien.

a+mitiés raoul

[tientien]

Bonjour Raoul,

C'est bien pour cela que je lui demande s'il a déjà essayé. Je ne voudrais en aucun cas lui faire injure !

Amicalement,
Etienne

[Julien]

Non, non, je n'ai jamais essayé, car c'est une solution un peu ''hasardeuse'' de correction d'un problème qui n'est pas trop censé exister.

Simplement, du point de vue acoustique, les mousse de polyuréthane sont tellement ''mauvaises'' en général que je ne m'aventurerais pas dans cet essai.

Je pense que les serrages mécaniques par tirefond sont préférables.

Julien

[nicolasd]

Non, non, je n'ai jamais essayé, car c'est une solution un peu ''hasardeuse'' de correction d'un problème qui n'est pas trop censé exister.
Simplement, du point de vue acoustique, les mousse de polyuréthane sont tellement ''mauvaises'' en général que je ne m'aventurerais pas dans cet essai.

Je pense que les serrages mécaniques par tirefond sont préférables.
Julien

Ici la mousse n'aurait pas un rôle acoustique mais plutôt mécanique puisqu'il s'agit juste de brider les plaques ....

[jys]

Bonjour, je me permet d'en remettre en couche:
Julien rappelle des faits incontournables en acoustique.
J'ai été en charge de l'étude et la réalisation de studios de répetition/enregistrement, où la mise en oeuvre préconisé et appliquée par les bureaux d'études de plaques de plâtre sur ossature donne satisfaction. Superposer 4 couches à joint alternés n'est pas un pis aller, c'est le concept d'un multicouche dissipatif qui allie masse surfacique (abaissement de la fréquence de résonance) à une dissipation interne élevée.
Un placage en mousse rigide ne fera qu'empirer le problème en remontant les fréquences propres (exemple du mur en brique...)
En tapant sur une surface, on entend aisément s'il s'agit d'une cloison ou d'un mur porteur, pourquoi ne pas appliquer cela à l'acoustique audiophile ?
Jean-Yves

[nicolasd]

Pas de placage par l'extérieur mais des plots de mousse injectés entre placo et mur pour bloquer ... cela dit, une seule couche de placo c'est vraiment pas beaucoup et surement très compliqué à rigidifier ...

[jys]

Il ne s'agit pas de rigidifier la paroi, les appuis verticaux (collés sur le radier) espacés de 60cm suffisent, mais de la rendre plus "neutre".

Si Jacques avait choisi du CP ou de l'OSB de 20mm, j'aurais conseillé un doublage par lames de bois épais (pas de la frisette), des "bass trap" et une géométrie à redans.

...mais bon, ça doit venir des Infraflex, "un grave à faire vibrer les murs"...

Le "placo" tant décrié vient de sa mise en oeuvre "à l'économie". J'ai été agréablement surpris de ses qualités en multicouche.

[GG14]

Juste une observation

Le 20/35Hz a tout prix n'est il pas plus d'emmerdement qu'autre chose.
Et ne vaut il pas mieux un grave "propre" mais qui descend moins bas?

[gils]

Bonjour,

à 20 Hz , le grave est propre avec un infra, vous avez 98 db de silence à 20 Hz / 2 Volt et 101 db 25 Hz / 2 Volt , là vous partez en courant, le 25 Hz est plus (+) qu'une sensation

cdt.