23/10/2017-12:10:47
RE: Résistances
xn a écrit :Tout le monde a le droit de refuser voire s'opposer au progrès. Ce qui est choquant, c'est souvent les arguments utilisés.
Sorti de ces considérations, un bon ampli Classe D, et encore mieux FDA, c'est quand même formidable
La classe D formidable???
Après ton discours d'électronicien spécialiste de l'instrumentation à haute linéarité cette assertion me surprend beaucoup!
Je me permet de te rappeler que le fonctionnement de base de la classe D c'est le tout ou rien. L'opposé absolue de la linéarité.
Le tout ou rien te parait il un bon point de départ pour un fonctionnement linéaire?
Pour ma part c'est clairement non!
Ne pas oublier non plus que la sortie est de la forme Vs= K*Va, K étant le rapport cyclique. Le taux de réjection des alims sur la sortie est proche de zéro!
Si l'envie de lire sur le sujet te prenais j'ai croisé un article d'un des précurseurs de cette technologie, Bruno Putzeys me semble, dire clairement que l'avantage premier est le rendement et donc l'encombrement et le coût. Mais pas la qualité sonore.
Et là je suis bien d'accord!
Cala dit je trouve très intéressant que malgré ses tares génétiques l'écoute de l'amplification classe D soit préférée à certains amplis analogiques. C'est donc que malgré leur linéarité métrologique supérieure ils ont eux aussi des défauts de base aussi important pour l'oreille.
Joël