Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (17): « Première < Précédente 12 13 14 15 [16] 17 Suivante > Dernière »
Musicalité FDA
Auteur Message
jmg
nord de Toulouse
****


Messages : 431
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/07/2015
Statut : Hors ligne
Message : #151
RE: Musicalité FDA

hyperion a écrit :

xn a écrit :
Pour en savoir plus sur les composants du Denon PMA-50, c'est ici. impressionnant pour le tarif proposé et la qualité Denon :
https://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi-g...-pma176800


La mode actuelle étant au LOWFI (phono, tubes, etc) : ...


Mr Hyper, LOWFI serait-il en rapport avec les données chiffrées concernant les électroniques ? Si oui, penses-tu que la fidélité/musicalité d'un ampli est ENTIÈREMENT caractérisable par ces chiffres ? Que penses-tu d'un ampli à base de 300B / 2A3 bien réalisé ? Tiens un chiffre: mes transfos de sortie sur mon 2a3 :4Hz - 80 Khz, c'est moins bon qu'un ampli totor qui transmet de 0 HZ à 1 MHz c'est ça ? donc LOWFI ?

Bref c'est toute une culture musicale et technique de certains qui est LOWFI, il s'agit bien là de ma part d'un jugement de valeur, tout comme d'ailleurs, l'application de l'adjectif LOWFI à des appareils qui font de la musique bien agréablement...tout comme la musique est agréable, sans besoin de chiffre c'est de la vraie fidélité....

Mr Hyper tu es sur un forum où se trouve un sujet sur ETF 2018 par exemple...
ETF: pour Européan Triode Festival...arghhh

et j'ai et ai eu plusieurs FDA differents, bref....


Jean-Marie
DAC Khadas, PP 6v6 ou John Linsley-Hood 1969, 21 cm Phy-hp BP + 808-8b sur pav 32B + caissons; de quoi refaire des A8... (FDAs décevants reste à tester alim Li-Po)
06/12/2018 21:02:48
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jmg
nord de Toulouse
****


Messages : 431
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/07/2015
Statut : Hors ligne
Message : #152
RE: Musicalité FDA

hyperion a écrit :

coLa mode actuelle étant au LOWFI (phono, tubes, etc) : ....... pour savoir si le VENUS peut surpasser le D8 :RDV sur : xxx


tu vas la vendre combien de fois ta page face de bouc ?


Jean-Marie
DAC Khadas, PP 6v6 ou John Linsley-Hood 1969, 21 cm Phy-hp BP + 808-8b sur pav 32B + caissons; de quoi refaire des A8... (FDAs décevants reste à tester alim Li-Po)

Ce message a été modifié le: 08/12/2018 00:46:40 par rliyung.

06/12/2018 21:07:50
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Bébert
Member
***


Messages : 56
Groupe : Enregistré
Inscription : 27/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #153
RE: Musicalité FDA

Bonsoir,

Je trouve qu'hyperion, s'il n'est pas un troll professionnel, a bien du mérite et du courage de venir ici nous expliquer que les trucs à tubes et les vinyles, c'est de la lowfi, et que les FDA chinois sont les meilleurs Rolleyes

Alors que les membres les plus actifs ici (dont je ne fais pas partie) sont plutôt adeptes du DIY de qualité avec des systèmes à haut rendement dont le potentiel résolvant est tout de même...conséquent. Et qu'un certain nombre est attaché aux vinyles pour la qualité de ce qui peut en être extrait, et non par un vague passéisme romantique.

Mon expérience des FDA est certes limitée (pour autant que je sache), mais ce que j'ai pu en entendre est très loin, mais vraiment, de la qualité de restitution de beaucoup d'ensembles à haut rendement bien alimentés. A commencer par les VOTT mises en œuvre lors du dernier ETF par exemple.


Bertrand B.
Heureux possesseur de JBL D130, altec 802C et fostex T90A
06/12/2018 21:52:38
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 749
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #154
RE: Musicalité FDA

Comme je me bas contre toutes les idées reçues, il faut bien que tout le monde en prenne pour son grade Big Grin. Un système HR n'a pas plus de potentiel résolvant qu'un système BR.

06/12/2018 23:28:19
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Le Relais Sonore
Dans un trou
*****


Messages : 1 079
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 20/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #155
RE: Musicalité FDA

xn a écrit :
il faut bien que tout le monde en prenne pour son grade Big Grin. Un système HR n'a pas plus de potentiel résolvant qu'un système BR.


Oui , mais tu aimes bien aussi qu'on te réponde Tongue

C'est pas avec ce que tu as chez toi que tu risques de pouvoir juger de quoi que ce soit...Big Grin

07/12/2018 10:43:49
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Bébert
Member
***


Messages : 56
Groupe : Enregistré
Inscription : 27/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #156
RE: Musicalité FDA

xn a écrit :
Comme je me bas contre toutes les idées reçues, il faut bien que tout le monde en prenne pour son grade Big Grin. Un système HR n'a pas plus de potentiel résolvant qu'un système BR.


Il a juste un avantage certain pour la dynamique subjective et selon les cas, pour la rapidité des transitoires. ce qui n'est pas rien.


Bertrand B.
Heureux possesseur de JBL D130, altec 802C et fostex T90A
07/12/2018 12:38:47
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Senior Member
****


Messages : 749
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #157
RE: Musicalité FDA

Le Relais Sonore a écrit :

xn a écrit :
il faut bien que tout le monde en prenne pour son grade Big Grin. Un système HR n'a pas plus de potentiel résolvant qu'un système BR.


Oui , mais tu aimes bien aussi qu'on te réponde Tongue

C'est pas avec ce que tu as chez toi que tu risques de pouvoir juger de quoi que ce soit...Big Grin


J'ai le droit d'avoir écouté d'autres systèmes que le mien, des HR, des BR, des pavillonnés, des radiation directe...Wink

Bébert a écrit :

xn a écrit :
Comme je me bas contre toutes les idées reçues, il faut bien que tout le monde en prenne pour son grade Big Grin. Un système HR n'a pas plus de potentiel résolvant qu'un système BR.


Il a juste un avantage certain pour la dynamique subjective et selon les cas, pour la rapidité des transitoires. ce qui n'est pas rien.


qu'est ce que la dynamique "subjective" ? qu'est-ce que la rapidité des transitoires ? HR, BR, pavillons, radiation directe ; aucun n'est mieux que les autres, juste différent.

07/12/2018 21:06:46
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
banlieue de Marciac (Gers)
*****


Messages : 2 636
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #158
RE: Musicalité FDA

hyperion a écrit :
...
LOWFI (phono, tubes, etc)
...


idiotie.


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
08/12/2018 00:42:36
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
banlieue de Marciac (Gers)
*****


Messages : 2 636
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #159
RE: Musicalité FDA

jmg a écrit :

hyperion a écrit :

coLa mode actuelle étant au LOWFI (phono, tubes, etc) : ....... pour savoir si le VENUS peut surpasser le D8 :RDV sur : xxx


tu vas la vendre combien de fois ta page face de bouc ?


c'est bon, son sort est réglé.


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
08/12/2018 00:47:26
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Greg Lagarrigue
Posting Freak
*****


Messages : 998
Groupe : Enregistré
Inscription : 07/04/2016
Statut : Hors ligne
Message : #160
RE: Musicalité FDA

xn a écrit :
...

Bébert a écrit :

xn a écrit :
Comme je me bas contre toutes les idées reçues, il faut bien que tout le monde en prenne pour son grade Big Grin. Un système HR n'a pas plus de potentiel résolvant qu'un système BR.


Il a juste un avantage certain pour la dynamique subjective et selon les cas, pour la rapidité des transitoires. ce qui n'est pas rien.


qu'est ce que la dynamique "subjective" ? qu'est-ce que la rapidité des transitoires ? HR, BR, pavillons, radiation directe ; aucun n'est mieux que les autres, juste différent.


Bonjour Xavier,
j'ai longtemps rêvé de réaliser du "HR tout pavillons", puis construit les fondations de mon système a pavillons il y a 15 ans maintenant. L'idée de base pouvait être qualifiée d'idée reçue, comme par exemple le fait qu'un haut parleur avec membrane légère soit "plus rapide" donc mieux subjectivement.
Aujourd’hui, après quelques progrès dans ma façon de voir, l'expérience acquise, et beaucoup de tests et améliorations dans mes réalisations, je suis moins emprunt a ces idées reçues et suis plus sereins, satisfais par mon système actuel.
J’essaie donc d'autre solutions, par curiosité, et pourquoi pas pour commencer a imaginer un autre système, il faut bien s'occuper Smile
Je commence donc a accumuler quelques haut-parleurs choisis avec soins, je les mesure, construit des charges pour les faire fonctionner, et passe des heures a voir comment les raccorder entre eux. J'utilise même une deuxième pièce maintenant, pour optimiser la mise en œuvre de ces réalisation de test.
Et bien pour l'instant, pas une solution ne pause un instrument acoustique dans la pièce avec la même illusion que le système a chambre de compression et pavillon, et ce n'est pas faute d'essayer.
Cette dynamique subjectivement supérieur, je la constate aussi, et cherche a comprendre a quoi elle correspond.
"qu'est ce que la dynamique "subjective?"
c'est celle qui est perçue par l'auditeur, qui dans le cas des pavillons me permet d'entendre plus de petits détails sans avoir a écouter plus fort.

cdlt


Greg
08/12/2018 18:27:09
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :