Yves a écrit :Jérôme a écrit :comme dit plus haut, ce serait interessant de rendre la droite de charge de la 6SL7 plus horizontale : si on fait passer R14 à 470K (au lieu de 100K), R15 à 100K (au lieu de 470K) et R10 à 330K (au lieu de 220K), l'impédance de charge dynamique de la 6SL7 passe de 68K à 193K, presque multipliée par 3.
Oui ... dans le principe, mais avec une telle charge la 6SL7 ne passe pas 20Khz (Miller dixit).
Enfin ... ça dépend de l'impédance des faders Neumann
Dommage maintenant que les transfos de sortie le permettent
Ah, je n'avais pas vérifié ce point, c'est juste...
Gain = µxRp/(Rp+Ra+(µ+1)Rk) = 70x193K/(193K+44K+71x2.2K)=35
Cin=2.15pF+(35+1)x3.5pF = 128pF, disons 150pF.
Fc = 1/(2*pi*50K*150pF) = 21kHz (j'ai compté 50K pour l'impédance max du potar d'entrée 100K, puisqu'il est en // avec l'impédance de sortie de la source, a priori pas trop élevée)
Bon, c'est vrai que c'est juste-juste. Avec un potar de 50K en entrée, on est tranquille (si la source le permet), mais le mieux serait quand-même d'attaquer la 6SL7 directement avec un préamp qui sort à basse impédance.
Dans l'état actuel du schéma, on a :
Gain = µxRp/(Rp+Ra+(µ+1)Rk) = 70x68K/(68K+44K+71x2.2K)=18 (c'est pas lourd !)
Cin=2.15pF+(18+1)x3.5pF = 68pF, disons 80pF.
Fc = 1/(2*pi*50K*80pF) = 40kHz : on est peinard de ce point de vue.
Si actuellement le potar est à 9H, avec un gain de 35 sur le premier stage au lieu de 18, et a fortiori sans contre-reaction, le potar sera quasiment au minimum (et donc attaquera la 6SL7 à basse impédance, ce qui nous arrange pour l'effet Miller).
Donc le problème avec ce que je proposais ne sera pas vraiment la bande passante, mais plutôt un problème d'excès de gain...
Jérôme