Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (13): « Première < Précédente 9 10 11 12 [13] Dernière »
Mesure acoustique temporelle sur signaux construits
Auteur Message
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #121
RE: Mesure acoustique temporelle sur signaux construits

Bonjour Jean-Marc,

Mes compėtences thėoriques dans le domaine de l'audio sont limitėes, et pour conduire ce genre d'expėrimentation, j'ai besoin d'être guidé.

Ces expėriences m'amusent, mais en męme temps, ne m'empêchent pas d'ėcouter de la musique et de continuer à améliorer le systéme, grâce à une ėcoute attentive !

Amicalement,

Dominique T

JM Plantefeve a écrit :
Bonsoir Jean-Yves,

Au Secours Jean-Marc !
Je ne suis pas sûr de saisir le point qui amène à cet appel.
Que l'on continue de parler câbles plutôt que d'évaluation d'enceintes ?
Que l'on continue de chercher la différence en pouillème de dB alors qu'il était question de réponse temporelle ?
Autre ?

Bonsoir Dominique-Tanguy,

Je suis plutôt d'accord que des mesures sur le câble serait intėressante.
Mesure électrique ? Audacity, burst, enregistrement en bout de câble(s) HP via l'entrée ligne de la carte son. Ne pas oublier un pont diviseur fonction de la tension de test.

Bien à vous, Jean-Marc.


Winterscheid (Cologne) - Lenco Bras SME 3012/1 & DL103 - Préampli Kaneda 218 - Volumio/Allo Boss/Pi3 - CD Yamaha CD-S2100 -Amplificateur/DAC Kaneda 224 - Enceintes: Yamaha S6215(2x3882B) Altec 1505B/Yamaha 6681B- Medium/aigu MK810/Faital HF10AK - Filtre passif - Double Magnat 380 sous 65 Hz

Ce message a été modifié le: 02/09/2017 20:12:11 par Dominique-Tanguy.

01/09/2017 22:15:39
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
folkdeath95
Posting Freak
*****


Messages : 1 262
Groupe : Enregistré
Inscription : 12/11/2011
Statut : Hors ligne
Message : #122
RE: Mesure acoustique temporelle sur signaux construits

Dominique-Tanguy a écrit :
Voila, ça vient !

Petite photo de l'installation de mesure. Pas d'égalisation, pas de convolution le signal va de REW vers la Tascam puis vers le prėampli.
Dominique T


Ca va, c'est si moche que je le craignais, ton support Josca-style.Wink (il faut dire que j'imaginais un gros tube en inox poli...)
Pour un proto, c'est déjà très propre.


Petite Onken/Altec 414-8B+Altec 808-8B/membranes alu GPA/Altec 811; Clone Firstwatt Aleph J; Technics SP10 MkII/Schick 9"/DL103 kitée Cala; Sphinx Myth 9 MkII
02/09/2017 10:20:55
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jsilvestre
Senior Member
****


Messages : 291
Groupe : Enregistré
Inscription : 13/01/2014
Statut : Hors ligne
Message : #123
RE: Mesure acoustique temporelle sur signaux construits

JM Plantefeve a écrit :
Décibels, hertz, degrés, 1/12ème d'octave, ...
Mais concrètement, que transmettent mes enceintes ?
Sur un signal carré, sur des dents de scie, sur un burst (long, court, espacé...) ...


Bonjour Jean-Marc,

dans l'idée j'avais fait des choses pour caler temporellement des hp.
Un bout de script python qui envoie un train d'onde alternativement au hp de grave et de médium ainsi qu'une impulsion de synchro pour la référence.

   

Les signaux passent par le filtre, un LR24 à 350Hz, la fréquence est pile de 350Hz. La trace bleue est le hp de grave un 46cms RCF, la verte le médium un Beyma 850nd dans un pavillon rond, micro pas trop loin mais pas trop près, genre 1,50m. La troisième est l'impulsion de référence.
Le grave est retardé par rapport au médium.
On peut voir que l'amplitude varie d'une période à l'autre et je sais dire pourquoi, ni si cela est audible ou pas. Mais c'est déjà une info habituellement pas donnée par les logiciels de mesure...
L'établissement un peu tourmenté du médium est du au filtrage passe haut.

Puis idem pour le médium trace bleue et l'aigu trace verte:

   

Même remarque sur les variations d'amplitude...
Cette fois la mesure est au point d'écoute, la précédente devait aussi l'être mais les réflexions du local déforment tellement les sinusoïdes que l'interprétation visuelle est impossible. A tel point que je me pose la question de la validité des mesures de phase faite par les logiciels dans ces conditions...
Dommage je n'ai pas retrouvé de photo de cette mesure. Sans doute trop vilain pour que je la conserve!

En tous cas les mesures acoustiques temporelles sont bien intéressantes mais malheureusement plus compliquées qu'un clic sur un logiciel.

Joël

02/09/2017 11:59:43
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jsilvestre
Senior Member
****


Messages : 291
Groupe : Enregistré
Inscription : 13/01/2014
Statut : Hors ligne
Message : #124
RE: Mesure acoustique temporelle sur signaux construits

Bonjour,

a mon avis vous êtes en train de vous chipoter pour des 1/100ème de mm sur une mesure faite au décamètre!
Un appareil ou logiciel de mesure donnera toujours un résultat, d'ailleurs il ne sait pas faire autre chose, quoi qu'il arrive même s'il est complètement dénué de sens!

Première règle pour une bonne mesure, utiliser les outils adéquats...

Cela dit, je ne sais quel pourrait être l'outil adéquat pour cette mesure, sinon l'oreille.

Joël

02/09/2017 12:22:38
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
JM Plantefeve
Old Chap
****


Messages : 550
Groupe : Enregistré
Inscription : 30/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #125
RE: Mesure acoustique temporelle sur signaux construits

Bonsoir Dominique-Tanguy,

Mesure électrique ? Audacity, burst, enregistrement en bout de câble(s) HP via l'entrée ligne de la carte son. Ne pas oublier un pont diviseur fonction de la tension de test.
pour conduire ce genre d'expérimentation, j'ai besoin d'être guidé

Audacity et la génération de burst, nous en avons parlé plus haut.
Pour visualiser le signal électrique en entrée du haut-parleur, le micro et son préampli laissent place à un diviseur de tension.

Si le niveau max en entrée ligne de la carte son est de 2V, que l'amplificateur sort en max 40V (100W/8R), il faut diviser par 20. Exemple : 4750R entre point chaud sortie de câble HP et point chaud carte son, puis 249R entre point chaud carte son et masse (4750/249=19 ; série E96 ; 0.6W).

Une telle adaptation permet alors aussi l'utilisation de RMAA 6.0 pour tes investigations.

Bien à toi, Jean-Marc.

Ce message a été modifié le: 02/09/2017 19:42:34 par JM Plantefeve.

02/09/2017 19:40:51
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :