Je n'aime pas Hornresp ! ses hypothèses de calcul sont très restrictives, elles considèrent le HP comme un piston...et des progressions de l'onde peu réalistes,
la charge arrière est un facteur d'amélioration notable à l'écoute, son absence ne rentre pas dans un calcul "optimal" selon ce logiciel.
ps: j'ai fait des milliers de points de mesure à l'intérieur et en champ développé sur des pavillons à ondes "cylindriques", les "courbures d'ondes" proposées sont pour jouer.
la charge arrière est un facteur d'amélioration notable à l'écoute, son absence ne rentre pas dans un calcul "optimal" selon ce logiciel.
ps: j'ai fait des milliers de points de mesure à l'intérieur et en champ développé sur des pavillons à ondes "cylindriques", les "courbures d'ondes" proposées sont pour jouer.