il existe un fil très intéressant qui pose la question très pertinente,
Quel TR pour Quel Volume ?
je me souviens très bien que THXRD avait clairement répondu avec sa très grande expérience des salles traitées acoustiquement ,
RT 0,25 pour 100m3 ....
les mesures multipoints dans la zone d’écoute de Etmo de sa nouvelle salle traitée et de son ancienne salle non traitée d'un volume proche de 100m3 , sont vraiment très intéressantes à analyser par comparaisons pour tenter de se situer par rapport à cette question très précise ...
les mesures RT de Rew en multipoints montrent très bien une plage d’imprécision.
les graphes Decay et Waterfall sont une fois de plus , très pertinents ....
il a déjà donné ses avis très pertinents sur la différence de qualité d’écoute ressenti dans les deux types de salles ...
il serait donc très intéressant d'avoir d'autres exemples de partage de mdat , aussi bien de salles traitées ou non traitées , pour les analyser avec pertinence à distance ....
Quel TR pour Quel Volume ?
je me souviens très bien que THXRD avait clairement répondu avec sa très grande expérience des salles traitées acoustiquement ,
RT 0,25 pour 100m3 ....
les mesures multipoints dans la zone d’écoute de Etmo de sa nouvelle salle traitée et de son ancienne salle non traitée d'un volume proche de 100m3 , sont vraiment très intéressantes à analyser par comparaisons pour tenter de se situer par rapport à cette question très précise ...
les mesures RT de Rew en multipoints montrent très bien une plage d’imprécision.
les graphes Decay et Waterfall sont une fois de plus , très pertinents ....
il a déjà donné ses avis très pertinents sur la différence de qualité d’écoute ressenti dans les deux types de salles ...
il serait donc très intéressant d'avoir d'autres exemples de partage de mdat , aussi bien de salles traitées ou non traitées , pour les analyser avec pertinence à distance ....