31/10/2020-09:45:26
RE: presentation d'une alternative aux compressions
Bonjour
Plusieurs aspects sont possibles pour cette remarques :
- Vos avis, sans écoute, de mon système n'ont jamais été crédible pour moi.
Mais ça vous fait tellement plaisir de le dire !!! (vous, les membres des forums au sens large)
- L'homogénéité de la restitution sonore d'un simple large bande est bonne, la définition globale est très bonne.
Mais vous ne voulez pas admettre cet argument. (vous, les membres des forums au sens large)
- Il y a deux niveaux de dégradation :
Convertir du 44.1 kHz ou du 88.2 kHz en 96 kHz. (Pas de multiple de 2)
Convertir du 44.1 kHz en 88.2 kHz ou du 48 kHz en 96 kHz. (multiple de 2)
Le premier est le pire, le deuxième est audible.
Laisser les fichiers numérique à leur définition d'origine reste pour moi la meilleure solution.
Notez que je n'ai pas pris la peine d'essayer le resampleur de JRiver.
Cordialement, Dominique
Citation :Tu dois vraiment avoir un système hors du commun pour trouver que SoX dégrade le son.
Plusieurs aspects sont possibles pour cette remarques :
- Vos avis, sans écoute, de mon système n'ont jamais été crédible pour moi.
Mais ça vous fait tellement plaisir de le dire !!! (vous, les membres des forums au sens large)
- L'homogénéité de la restitution sonore d'un simple large bande est bonne, la définition globale est très bonne.
Mais vous ne voulez pas admettre cet argument. (vous, les membres des forums au sens large)
- Il y a deux niveaux de dégradation :
Convertir du 44.1 kHz ou du 88.2 kHz en 96 kHz. (Pas de multiple de 2)
Convertir du 44.1 kHz en 88.2 kHz ou du 48 kHz en 96 kHz. (multiple de 2)
Le premier est le pire, le deuxième est audible.
Laisser les fichiers numérique à leur définition d'origine reste pour moi la meilleure solution.
Notez que je n'ai pas pris la peine d'essayer le resampleur de JRiver.
Cordialement, Dominique