Poster une réponse  Créer un sujet 
presentation d'une alternative aux compressions
Auteur Message
Ragnarsson
Jomsviking
*****


Messages : 1 328
Groupe : Enregistré
Inscription : 05/05/2016
Statut : Hors ligne
Message : #1
RE: presentation d'une alternative aux compressions

mastro a écrit :

Ragnarsson a écrit :
Dans l'article, je note:

"Malgré son excellente réponse transitoire,
un filtre du premier ordre est
exclu pour trois raisons principales :
• La remontée de distorsion du tweeter
en dessous de 1 kHz
• La pente trop faible (6 dB/octave)
impliquant un recouvrement trop
important du fonctionnement des
deux haut-parleurs, avec une réponse
polaire dégradée
• L'impossibilité à respecter la pente
du 1er ordre, compte tenu de la
propre réponse des haut-parleurs"

Cela résume bien la difficulté générale d'utiliser des filtres 6dB.




JBL avait trouvé encore mieux que du 6db , pour son 30cm 2212 du monitor 4310 utilisé jusqu’à
1500Hz sans le moindre aiguillage , filtrage , composant en série ou en
parallèle , .....

:-))

Le filtre séparateur de fréquence possède des fréquences de coupure situées à 1500 et 7000 Hertz. A noter que le boomer fonctionne non filtré, avec sa fréquence de coupure haute naturelle.


https://son-passion.com/enceintes/59-enc...nitor.html


Et bien non, le filtre est dans ce cas à 12dB acoustique, avec la réponse qui varie fortement hors axe. Ces enceintes étaient faites pour une écoute de proximité, dans l'axe, avec un 30cm au cone traité aquaplast pour en lisser la réponse.
[/color]


Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha
16/01/2019 10:00:45
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Messages dans ce sujet
RE: presentation d'une alternative aux compressions - Ragnarsson - 16/01/2019 10:00:45

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :