presentation d'une alternative aux compressions
RE: presentation d'une alternative aux compressions
JM Plantefeve a écrit :mastro,

et je rajouterais que dans cette musique , qu'on aimerais tout simplement écouter ,...
Au travers de mon expression (Et si on écoutait de la musique ? Simplement...), je m'étonnais de ces analyses saucissonnées en secteur de fréquences et haut-parleurs. Dont ce fameux bas-médium attribué au boomer (ou woofer). A mon sens, l'aiguillage électroacoustique entre boomer et medium est tout autant, voire davantage responsable de l'équilibre SPL (et temporel), et donc de la précision, dans ce registre. Encore faut-il maîtriser la mise en collimateur des cibles acoustiques, au delà d'un simple filtrage électrique du premier ordre.

l'aiguillage électroacoustique et la maîtrise en collimateur des cibles acoustiques , n'est absolument pas en cause , quand je prends des exemples JBL , Altec, TAD, .... , ou d' autres enceintes de références ..

mes références utilisent très rarement le filtrage du premier ordre , qui est beaucoup plus délicat à mettre en oeuvre , et même dans ce cas c'est
encore le choix du couple de HP , qui est plus important que le filtrage lui même ...

tout est relatif , quand je critique du gros matériel THDG .... !!!
le potentiel d'un HP typé 38cm JBL , est différent de celui d'un HP typé Altec .
c'est un fait , et le filtrage qu'il soit actif ou passif ne change rien ..



il existe des grands écarts de niveaux , et que pour les niveaux très faibles , ou écarts de niveaux très faibles ,...
Tout le monde suit ?
dans la musique très dynamique très complexe qui fourmille de touts petits détails ;-))))))

qui reproduisent des nuances , des émotions, des micros détails, de la définition , du raffinement , de la finesse,...... , les membranes lourdes des HP ne semblent pas avantagées .... en exemple , je citerais les grosses JBL , qui utilisent des 38cm j'usqua 800hz...
Un 38cm jusqu'à 800Hz, un concept vintage aujourd'hui caricature. Sans opposition, on peut profiter des évolutions modernes. Ce SB42 en trois voies, de 42Hz à 350Hz. 42Hz en clos, charge bien plus propre en résultat temporel qu'un bass-reflex. Et un clos à 42Hz descend plus bas qu'un bass-reflex à 42Hz...



je suis de l'avis de celui qui a déclaré plus haut ,
que la tendance des HP modernes , va plutôt dans la spécialisation des HP sur des plages de fréquences plus réduites qu'avant .


ce SB 42 , je ne l'ai pas encore écouté en ultra large bande ,et encore moins , intégré dans un système à grosse dynamique ,
pour rester dans le sujet de ce Poste ...


mais je pense qu'il pourrait faire un très bon SUB (100hz maxi) (clos ou br est hors sujet )...,
à la condition qu'il soit aussi dynamique que des HP , JBL , Altec , TAC ,beyma , RCF, ....., utilisé au dessus ,
et c'est pas gagné d'avance .... , car dans ce créneau il existe très des grosses
pointures en 46cm , qui ne descendent pas forcement aussi bas à 20hz , mais
qui ont de la dynamique a revendre ............

en bref , pour l'instant , les infos actuelles , sont très insuffisantes , pour proposer un tel HP , au delà de la catégorie des SUB ....


un 42hz - 350hz , peut se faire beaucoup plus facilement , qu'un 25hz-30hz - 550hz , pour lequel je préconise un SUB (30-38-46) < 50-70-80hz + 30cm ou 38cm Grave-bas Medium ...

perso , je préfère limiter les 38cm , autour du centre du Bas medium (300hz - 600hz) , pour équilibrer à l’écoute l'ampleur , et la définition .... :-))))

mais ce n'est que mon avis , actuel :-)))))

Répondre


Messages dans ce sujet
RE: presentation d'une alternative aux compressions - par mastro - 06/11/2018-10:18:48

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 21 visiteur(s)